腾讯微信团队今日在新浪官方微博发布声明称，网络流传甚广的三种收费传言不实，但值得玩味的是，微信并未明确表示不收费。
新浪科技指出，由于通过网络传输信息、仅在无Wi-Fi情况下使用流量费，微信等智能手机免费聊天应用大受欢迎，对运营商的语音、短信业务冲击巨大。
运营商高管曾发言批评微信；工信部部长苗圩表态运营商收费合理；工信部官员称“微信收费是肯定，但具体如何收费还在斟酌研究中”。
收费传言甚嚣尘上，引起网友热议，并且大部分倾向于不应收费。新华网调查显示，九成网友称“若微信收费将不再使用”。
微信团队今日声明称“微信x分/条”、“费用包月可用Q币支付”、“收费但转发该信息可免费”等三种传言均为谣言，但却没说他们不会收费。
实际上，工信部的说法中也并未包括对具体方式的解释。有观点认为，即使收费，也应是移动运营商与腾讯等互联网公司之间的利益分配，而不应向用户直接收费。
央视《经济半小时》栏目昨日就发表评论称，关于微信收费的争议本质是利益的重新调整分配；敢于创新的企业应受到保护，最好的保护就是交给市场。
该栏目指出：
微信收费似乎已经箭在弦上。关于微信收费的争议本质是利益的重新调整分配。作为电信运营商有抱怨很正常，自己辛苦修建的高速公路，岂能由他人免费横行？但是在互联网的世界里，创新与替代是永恒的话题。因为没有了微信，还会有米聊、陌陌，还会有更多新软件诞生。
既然绝杀无法实现，那就要坐下来好好和对手谈一谈，寻找能够打破现有利益格局的共赢方案。真正优秀的企业有勇气直面竞争，以更好的产品或服务去赢得消费者；而不是依靠市场垄断去独占、捆绑消费者。
一个把创新视为生命的企业是值得尊敬的，是应该受到保护的。最好的保护就是把它交给市场。我们对这场微信博弈拭目以待。
