AMD定位主流市场的A系列APU一直都只有100W、65W两个功耗档次，不久前才终于加入了45W版本的，这就是A10-6700T(后续还会有一款A10-6500T)。一般来说，低功耗的节能版主要是通过降低频率和电压实现的，不可避免地会影响性能，那么这个45W APU表现又会如何呢？
A10-6700T目前在市面上还找不到，日本方面称需要1.7万日元，约合人民币1035元，比A10-6800K还要贵。
A10-6700T是一颗四核心，二级缓存4MB，原始频率2.5GHz，动态加速最高3.5GHz，图形核心Radeon HD 8650D，流处理器384个，频率720MHz。
2.5-3.5GHz其实是非常低的，要知道A8-6500的频率都有3.5-4.1GHz。再加上推土机架构需要高频率才能发挥出来，其性能更加堪忧。
日本网站PCWatch近日也拿到了一颗，将其与A10-6800K、A10-6700、A10-5800K进行了比较详细的对比，顺便也能看看这两代APU的进步。
首先使用AMD自己的电源状态工具PSCheck检查一下这四款处理器的不同频率、电压状态。
A10-6700T：标准频率2.5GHz，此时电压1.013V；加速到3.5GHz时电压加至1.262V；待机最低频率1.4GHz，电压0.875V。
A10-6800K：标准状态4.1GHz、1.3V，加速最高4.4GHz、1.425V，待机最低2GHz、0.887V。6700T的电压确实也低了不少。
A10-6700：3.7GHz、1.212V；4.3GHz、1.400V；1.8GHz、0.863V。它的电压其实反比6700T还要低，特别是3.7GHz下也不过1.212V。
A10-5800K：标准、加速频率分别为3.8GHz、4.2GHz，对应电压1.312V、1.475V，待机时则是1.4GHz 0.887V。这两代APU其实都是32nm工艺，内部架构完全相同，不过Richland在电源管理方面做了优化，比如通过整合传感器监控状态和加速，可以看出电压确实降低了一些。
本次测试还采用了华擎FM2A85XM Extreme4-M主板、UMAX DDR3-1600 4GB×2内存、Kingmax SMP35 120GB固态硬盘、Windows 8 64位专业版系统，显卡驱动是催化剂12.8 Beta2。
3DMark：低频率的伤害很大，6700T的物理得分比6800K低了少则三分之一，多则一半，不过GPU部分规格精简幅度较小，性能损失也相对少一些，基本也就10-20％。
PCMark 7：总分还略微高于上代顶级5800K，证明6700T对付日常应用性能并不差，特别是在轻量级、办公环节得分大大超过了5800K、6700，其它环节落后也非常少。
《最终幻想11》：6700T这次差距还是比较大的。
Sisoftware Sandra：只考察CPU，整数和浮点性能损失很大，但是内存性能基本差不多。
功耗：节能版果然够节能，待机差距还不算大，但是负载中比6800K少了几乎一半！另外可以看到Richland相比于Trinity进步还是很大的，6800K规格提升不少但功耗基本和5800K完全相同。
不同电源状态功耗：6700T仍然完胜，而且Richland比上大还多了个Pb2的新状态。
不同散热器对性能的影响：这个环节很有意思，没见过这么对比的，但结果很平台，都只能算是误差范围内的起伏。
温度：节能版再次体现价值，比标准版低了足足一半，更换更好的散热器后同样具有一定的优势，而且基本上原装散热器下的温度就和第三方下的差不多了。
