GTX 970只能有效利用3.5GB显存的问题如野火一般蔓延开来，各大媒体纷纷轮番报道，用户们也愤怒了，甚至发起了请愿要求退款。
这个问题说来简单，但本质上是很复杂的，从技术上讨论可以说上半天，但相信大家都没兴趣，所以我们就简单说一下。
GTX 970、980都配备了256-bit 4GB GDDR5显存，但是前者不但精简了一部分SM单元和流处理器，还因为第二代麦克斯韦架构的变化，首次屏蔽了一部分ROP/显存控制器，导致ROP单元从64个减至56个，二级缓存也从2MB减至1.5MB。
受此影响，NVIDIA将全部显存分成了两部分，一是前3.5GB，优先访问，二是后0.5GB，也能利用，但性能会下降。
为什么性能不同呢？因为带宽迥异。NVIDIA标称，GTX 970的显存带宽是224GB/s，但实际上这也得分成两部分：前3.5GB的带宽是196GB/s，后0.5GB的则因为被屏蔽0.25MB二级缓存和显存之间的通道被限制，带宽只有28GB/s，相差了整整7倍！
28GB/s的带宽依然高于PCI-E 16GB/s，但对于显存读写来说是完全不够的，性能自然上不去。
如果你对底层技术细节感兴趣，可以看看一些国外专业媒体的报道：AnandTech、PCPer、PCWorld、GameSpot、MaximumPC。
根源就在于灰色那条通道被屏蔽了
就这儿出问题了
最大的问题是，这一切NVIDIA没有告诉任何人，官方规格表里标注的还是和GTX 980一样完完整整！
NVIDIA将责任推给了市场部，说那些人不懂技术，把最初的评测指导说明书写错了，但是谁都没注意到，现在调查才发现。
虽然说NVIDIA夸大这种细节规格根本没什么好处，但这种解释实在很牵强，令人难以相信，更何况，CPU-Z、AIDA64这些最常用的检测工具里，ROP单元也赫然都是64个——它们的检测依据都是驱动和硬件层面的，可不是根据你的说明书啊！
是不是想起了GTX 660、GTX 660 Ti上使用的非对称显存？当时就让很多强迫症表示受不了，也对其性能产生了质疑，但至少各种技术都说得明明白白，大家爱要不要。
此事已经在玩家群体中炸了锅。据了解，日本、韩国的玩家闹得最凶，Change.org请愿网站上也发出了号召，要求NVIDIA至少得退款，目前已有2200多人签名，还在不断迅速增加中。
国内不少玩家也在论坛、微博等渠道中表示质疑，认为应该退货，甚至有的同学询问能不能像开核一样把屏蔽的ROP单元给解开。
