本文经超能网授权转载，其它媒体转载请经超能网同意。
这段时间华为P10手机因为混用eMMC、UFS闪存一事而陷入舆论漩涡中，华为官方多次以保证供应稳定为由解释混用的原因，但是消费者并不买账，毕竟供应链的事跟消费者没关系。华为在两次危机公关失败之后态度有所松动，表示对自己的行为反省（不过如何补偿eMCC闪存的P10消费者依然没有结果）。
华为P10闪存门还没消停，现在三星也要步华为后路了——Galaxy S8当初明确宣传使用了UFS 2.1闪存，结果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1闪存，现在三星跟华为一样把修改了官网的规格说明，不再提UFS 2.1闪存的事了——这套路听上去是不是很相似？
当初华为解释说UFS 2.1闪存供应吃紧，不得已才混用eMMC闪存，不过三星是全球最大的NAND供应商，也是UFS 2.1最早量产的厂商，还是目前唯一一个量产256GB容量UFS 2.1闪存的公司，自给自足能满足供应了吗？也许可以，不过现实的情况就是Galaxy S8/S8+也被发现是混用了UFS 2.1和UFS 2.0两种闪存，尽管UFS 2.0速度也不算慢，可是三星被人打脸可能要比华为更狠，因为华为早前好歹注意了一点，官网上一直没有提闪存的明确规格，三星可不同，之前是明确了UFS 2.1闪存规格的，现在已经撤下UFS 2.1这几个字了。
Galaxy S8官网规格前后不一
之前三星官网上明确是UFS 2.1闪存
我刚刚去官网查了下，现在的官网上已经删除了UFS 2.1闪存的描述，熟悉的套路啊
如何鉴别Galaxy S8/S8+闪存类型？
那么如何检验三星Galaxy S8及S8+手机的闪存类型呢？拆机看是不行的，XDA论坛上现在有人发了一个教程，可以使用Material Terminal终端模拟器，输入cat /proc/scsi/scsi指令，可以获得闪存供应商的型号，如下图所示：
终端模拟器输入上述指令可以获得闪存型号
图中红字标识的部分就是NAND闪存型号，这个方法其实之前在华为P10手机上就有人提到过。获得闪存型号之后可以去三星、东芝、SK Hynix等官网上查找相关说明了。
三星UFS闪存型号及主要规格
以图中KLUCG4J1ED - B0C1编号的闪存为例，三星官网上可以确认它是64GB容量、UFS 2.1规格的闪存，读取速度可达890MB/s，写入可达200MB/s。
如果大家得出的是THGAF4G9N4LBAIRB或者THGBF7G9L4LBATRC这两种闪存型号，他们则是来自东芝NAND闪存，IR结尾的是UFS 2.1闪存，TR结尾的是UFS 2.0闪存。
除了查阅型号之后，还可以使用Adrenobench软件（华为P10让这个软件出名了）做个测试，UFS 2.1闪存的读取速度接近800MB/s，UFS 2.0闪存的速度在500MB/s左右。这个软件测试结果拿来判定UFS规格不一定精确，只能当作参考，想要精确判断还得用前面的方法。
原文中UFS 2.1闪存跑出的速度
三星Galaxy S8/S8+v闪存混用的情况
前面介绍的识别方法最终都是为了揭示三星Galaxy S8/S8+的闪存情况，为此原帖还置顶了调查结果，在113个样本中，骁龙835处理器中接近一半消费者是UFS 2.1闪存，另一半是UFS 2.0闪存，Exynos 8895处理器中绝大多数是UFS 2.1闪存，极少部分是UFS 2.0闪存。
统计出来的S8/S8+闪存混用情况
虽然样本数量还不是很丰富，不过从这个结果来看UFS 2.1闪存的比例还挺多的，这可能跟美国地区上市的Galaxy S8主要也是骁龙835处理器版有一定关系。对国内用户来说，国行也是骁龙835版，按照这个比例来说，消费者有一半的可能是买到UFS 2.0闪存的，另一半可能是UFS 2.1闪存的。
PS：先是华为P10，现在又是三星，尽管两家混用的闪存并不完全一样——华为是eMMC与UFS 2.1、UFS 2.0三种混用，性能差异很大，三星稍微好点，是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不过三星悲催的地方是在于早前就把UFS 2.1闪存写在官网上了，现在才给和谐掉了，不提UFS 2.1闪存了，而且Galaxy S8作为售价接近6000的高端手机，用户也跟华为P10一样抽奖的话就实在不爽了。
国行Galaxy S8/S8+手机还没上市，三星这事才刚爆发，目前也没多少媒体关注，不过我相信本文发出之后，周末时间这事也会在国内迅速爆发，毕竟国内消费者对硬件指标这事太敏感了，而三星官网前后不一的态度也会让消费者心生不满。
