在今年年初的MWC 2013展会上，我们在现场看到过蓝宝石保护屏和大猩猩玻璃的对比测试。相比较来说，蓝宝石保护屏的强度更高、更加耐磨防刮，并被看做是未来取代康宁大猩猩玻璃的理想材料之一。
不过，据CET报道，康宁公司近日反驳了这一观点，他们认为蓝宝石保护屏并没有“吹嘘”的那么强，大猩猩玻璃依然是目前手机保护屏的最佳选择。
康宁表示，从70年代开始他们的航空航天分部就开始在实验室研究蓝宝石，测试也表明它是保护玻璃的潜在替代方案之一。但蓝宝石也有弱点：作为世界上硬度仅次于钻石的材料，蓝宝石是手表、相机镜头的绝佳保护材料，但它无法承受大尺寸智能手机所需要的强度。
为了证明蓝宝石材料的不足，他们在相同的高强度测试条件下对蓝宝石样本和自家最新的第三代大猩猩玻璃进行了对比测试。康宁公司高级副总裁杰夫·埃弗森表示，蓝宝石在防刮测试中表现出了优势，但45分钟翻滚测试（行业中常见的测试，用于模拟手机在口袋、钱包中与其它物件碰撞的情景）中表现糟糕，用埃弗森的话说就是“易碎品”。
杰夫·埃弗森称，与蓝宝石相比，大猩猩玻璃更加轻薄，透光性更好，而且成本更低。蓝宝石很容易破碎，划伤用户皮肤。他表示康宁并无在智能手机保护屏上应用蓝宝石的计划，也不会用蓝宝替代大猩猩玻璃产品线。
不过，康宁并未公布详细的测试细节，也没有与独立测试机构合作验证其测试结果。换句话说，这只是康宁的“一家之言”。要知道，在之前的测试视频中，蓝宝石的出色表现给我们留下了深刻印象。我们该信谁呢？
相关阅读：
