产品测试平台：
以下为测试平台的详细配置表，主要对比的是以下5款。由于测试处于VEGA发布初期，所以驱动更新相对比较频繁，暂时还没有决定长期用那一款驱动。
X399测试平台用到的是技嘉的X399-DESIGNARE EX。
X299的实测是平台还是X299 AROUS-GAMING 7。
X99平台是技嘉的X99-ULTRA GAMING。
主流平台选择的是Z370-HD3。
内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2133C15和2666C15。
显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。
为了稍后测试芯片组的PCI-E效率，这边还用到了750 400G。
测试平台是Streacom的BC1。
简单评测结论：
由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：
对比测试介绍：这次的测试主要用到了1950X、1920X、7900X、6950X、8700K。87K作为主流级平台性能最高的产品之一，为整个测试的标杆。
－ CPU性能对比：1920X的性能大致与7900X接近，会稍微落后一点（不足2%），远高于6950X和8700K。
－ 游戏性能对比：游戏性能上1920X与1950X大致相当，约为87K的91%，比7900X弱一点（低4%左右）。
－ 功耗对比：功耗上1920X介于7900X和1950X之间，能耗比上有一定的弱势。
需要注意的是，这次的1950X和7900X测试是按照2666MHz的内存频率重新跑的，所以测试结果会跟之前的测试有所不同，不能直接对比。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：
－ CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准
－ 测试：在独显平台下进行功耗测量
这篇文章的数据量比较暴力，如果觉得晕，就慢慢看吧，要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓，被坑的时候别抱怨就行。
