Intel 3D XPoint悲催:1000倍性能提升被质疑虚假宣传
  • bolvar
  • |
  • 2017年03月13日 14:15
  • 0
  • A|A

本文经超能网授权转载,其它媒体转载请经超能网同意。

2015年中Intel、美光联合宣布了革命性的3D XPoint闪存,这种新型的闪存号称性能、可靠性是NAND闪存的1000倍,存储密度则是后者10倍,高性能、低功耗、大容量而且是非易失性的,简直可以算是存储芯片中的黑科技了,直到现在外界对3D XPoint闪存的技术细节都没深入了解,Intel也没公开这些秘密。

但是随着使用3D XPoint闪存的Optane硬盘问世,大家也应该注意到Optane硬盘部分指标确实很给力,但与官方宣称的1000倍提升相去甚远,这算不算Intel忽悠大家?SA网站的创始人查理就是个较真的人,他日前刊文质疑了Intel对3D XPoint闪存的虚假宣传。

Semiaccurate网站自从改为收费阅读之后,他们网站的文章就有了门槛,不过上周该网站创始人Charlie Demerjian发了一篇不收费的文章,内容并不是什么爆料,而是把矛头指向了Intel的3D XPoint闪存和Optane硬盘,质疑Intel对3D XPoint闪存的虚假宣传问题。

Intel 3D XPoint悲催:1000倍性能提升被质疑虚假宣传

原文比较长,就不一一翻译了,查理大婶的喷功绝非一般键盘侠可比,全文有理有据地援引Intel官方资料对比了Intel不同场合下有关3D XPoint闪存的宣传图,比如下面两张图,一张是Intel最初的1000倍性能、可靠性宣传,另一张则是Intel在IDF 2015会议上的宣传:

其实这个问题之前对比Optane硬盘性能的时候就有了,消费级的Optane Memory 8000p不仅容量只有16/32GB,读写速度也不惊艳,特别是300-500MB/s的写入速度,而企业级的Optane SSD DC P4800X容量提升到375GB了,读写速度是不错了,随机性能也轻松超过现有顶级企业级SSD,耐用度也翻倍,不过跟Intel宣传的指标依然相去甚远。

总之,他在这篇文章中旁征博引,理性客观、中立第三方地分析了Intel在3D XPoint闪存上的一些宣传,认为Intel忽悠了大家。此外,查理还顺带着再一次黑了同行,表示很多媒体都是靠Intel广告生存的,也许有其他人也注意到了这个问题,但是没人敢说——话说这也不是他第一次如此表态了,了解过SA和查理的玩家应该知道这是他惯常的态度了

Intel 3D XPoint悲催:1000倍性能提升被质疑虚假宣传

Intel的官方宣传跟实际产品表现没有什么差距?有,而且确实差的很大,不过能就此认定Intel忽悠或者虚假宣传吗?这事还真不好下结论,因为Intel这种宣传风格可以说是业界惯例,AMD、NVIDIA、苹果、Google、微软等公司做宣传时都会捡好的说,Intel的1000倍提升显然也是说技术性的,直到现在也没公开解释他们对比的NAND闪存是什么规格的,不过真要逼着Intel拿出这个对比数据,估计也难不倒他们

Intel 3D XPoint悲催:1000倍性能提升被质疑虚假宣传

3D XPoint闪存目前还是新事物,技术发展总归是要有个过程的,其实从这两年来Optane硬盘的延期上大家也可以猜到Intel还是遇到了一些技术问题的,进展比预期的要慢。至于说这个1000倍性能,终其一生都不可能完全实现,因为3D XPoint在发展,NAND闪存也在发展,如果都那顶级产品对比,3D XPoint显然也没可能领先这么多

Intel 3D XPoint悲催:1000倍性能提升被质疑虚假宣传


文章出处:超能网

收藏

查看全部0条评论