一、序
小米与魅族的宿怨由来已久，最初只是在手机领域，之后随着小米“生态链”概念的推出，两家在数码周边产品也是你来我往。
今天虽然说的不是小米的产品，而是小米生态链企业紫米的一款旅充，但深谙内中之道的资深数码发烧友都清楚，尽管紫米不属米家产品而是自有品牌，但是新近推出的一款小米双口旅充就是由其代工。
简而言之，小米那款旅充骨子里还是紫米的。
俗话说不是冤家不聚头，下面我们就来看看这两款产品究竟有哪些不同。
二、表面上的差异
首先在包装上两者就是有着差异的，我会逐项进行说明。
紫米这款旅充的包装用的是传统白色纸盒，封面有产品宣传照，从风格来看，似乎更加接近友商公牛的包装。魅族MU11的包装则是透明上盖，配合挂孔便于门店展示，单从包装就可看出两者销售方式的些许区别。
在包装上我不想花费过多的笔墨，最主要的目的还是由包装获取我最为关心的产品核心信息，比如：产品型号HA622、全球电压、双口输出5V/3.6A、单口输出5V/3A、9V/2A、12V/1.5A、合计最大18W输出、由东莞盈聚电源有限公司生产。
魅族MU11两个输出口分别为普通口和快充口，AC 220V、普通口5V/2.4A、快充口5-8V/3A、9-12V/2A、合计最大输出36W。只看DC输出性能的话，快充输出性能类似，但是合计最大输出魅族MU11占了极大的优势。
看看生产日期，今年2月出品，新鲜出炉。
紫米传统的纸盒包装，掀开盒盖即可看到产品，产品有半透明塑料袋进行保护。
盒内全部物品，除了充电器，还有一份使用说明书及一根C口充电线。从外观和手感来看，C口充电线质素不错，限于篇幅，此次不再对线材做进一步的测试。
紫米这款旅充外形圆润，在其代工的米家产品和自己品牌的其它系列产品中都未曾出现过，除了AC插头端面，充电器的其余八条棱边都进行了弧形处理，加上类钢琴漆的光面表面处理，使得上手手感相当不错。
这款产品仍然延续了米家系列简洁的设计理念，除了AC插头端面，其余各面没有任何标注，一片空白。
圆润的造型之外，外壳也并非是两边平行的传统设计，而是由AC端面至输出口端面有个轻微的收口设计，这种梯形的非平衡设计让充电头视觉上更为小巧。然而巧的是，魅族MU11有着异曲同工的类似设计，这难道真的是巧合？
折叠插脚，便于旅行携带，我个人甚是喜欢。
材料符合国标要求（国标要求AC插脚采用铜合金材料，一切使用铁插脚的厂商都是耍流氓）。
所有的Logo、电气参数等都标注在插头端面，每个充电头还有独立SN，这点不错。
由于单口使用时都能处于快充模式，而双口同时使用会切换为5V模式，因此输出端口均采用了白色的胶芯插座，插座也没有任何标注，单口QC，双口5V，大致就是这个意思。
在不谈性能之前，其实紫米和魅族这两款旅充最大的区别就是大小，将两者放在一起就能直观的感受到：紫米十分小巧，相比之下，魅族要大很多。表面均是类钢琴漆的光面处理，外形上紫米更加圆润，而魅族则偏向于传统。
输出端面也有着明显的区别，紫米的双口插座间距大，而魅族的间距小，在这点上，紫米在使用体验上更占优势，更加人性化。但是紫米没有任何灯光指示，魅族MU11有一枚能随输出电压大小改变光强度的蓝色LED指示。另外输出端面，一个全白一个有魅族Logo。
通过各角度的对比，紫米旅充比魅族MU11无论长宽高都要小不少。
小体积伴随而来的自然是轻盈，61克的重量，相比魅族旅充88克的重量，再次占尽优势。
AC插头的折叠方式也出现了区别，紫米采用的是微露方式，而魅族选择了传统的指扣凹槽，虽然两者折叠、开启的方式不同，但并不存在明显的优缺点，可谓各领千秋。
最后的一个区别十分明显，就是紫米旅充配备了一根C线，而魅族没有（如果这也算区别的话）。
