AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容
  • 万南
  • 2017年03月23日 12:53
  • 0

AMD日前宣布Ryzen 5定于4月11日上市,包括六核的1600(X)和四核的1500(X)。

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

因为Ryzen的CPU Complex架构,所以实际是原生8核,同时官方也透露,6核/4核都是“屏蔽”而来

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

基于此,TechSpot做了模拟测试,也就是用Ryzen 7 1800X模拟6核和4核的Ryzen 5。其先决条件是,AM4主板在BIOS中悉数提供了屏蔽核心的选项,另外,从公平的角度看,1600X的缓存也是16MB,不过对1500X可能就没那么准确了。

同时AMD官方公布的Ryzen 5 1600X最高频率是4GHz,所以这一数据作为AMD阵营的强制设定

Intel方面找来的是双核的i3-7350K、四核的i5-7600K和四核多线程的i7-7700K,频率全部在4.8GHz。

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

因为跑基准参考价值不大,这里用的是游戏测试。

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

《孤岛惊魂:原始杀戮》看来对多核多线程并不敏感,屏蔽完全不起作用。

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

《黑手党3》终于出现了一些变化,综合来看其实1500X就可以追上i5-7600K了。而且以1080Ti的成绩为例,从499美元的1800X换成189美元的1500X,性能仅损失12.8%;但看Intel,$329 i7-7700K和$189 i3-7350K差距高达35%。

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

AMD Ryzen 7模拟6/4核Ryzen 5游戏测试:Intel i5无地自容

《战地1》毕竟是基于DX12,果然多核优化还是有效的,也能看出水平差距。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0