三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告
  • 茶茶
  • 2021年02月22日 01:04
  • 0

AMD PBO小百科:

这边针对还不是特别了解AMD超频机制的小伙伴来做一下科普。PBO是Precision Boost Overdrive的简称,中文翻译为:精确增压超频。这是AMD为新手玩家而准备的超频功能,作用类似于NVIDIA的Boost 4.0。

- PBO一般认为是包含三个选项:PPT、TDC和EDC。但是PBO实际还会受到Tj MAX的限制也应该一并纳入考虑。

- PPT:Package Power Tracing,追踪CPU插座能给处理器提供的功率(W)。

- TDC:Thermal Design Current,因温度限制能由供电模块提供的电流(A)。

- EDC:Electrical Design Current,因电气限制能由供电模块提供的电流(A)。

- Tj MAX:Platform Thermal Throttle Limit,过热保护温度,对CPU的运行温度做出限制。Tj MAX默认下是设置为CPU Package 90度,只能向下调节不能向上调节,所以直接无视这个选项。以上四项其实也是AMD DPTC的核心内容。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

快速排查测试:

测试按照主板BIOS内的设置EDC分为EDC-默认和EDC-400A两组。每组分别测试目前主流的三种微码和相应的内存组合,合计18种组合方式。

- 这个环节主要测试之前看到有很多关于三级缓存的各种说法,快速验证各种流言的真实性。

- 主板BIOS升级微码到1.2.0.0导致L3降速:

从测试来看,三个版本微码下L3的速度大致相仿,与主板微码没有明显的关联。

- 内存频率设置导致L3降速:

从测试来看,内存频率设置为2133、3200、4266、4600,L3的速度大致相仿。内存时序设置为C14、C15、C20、C22,L3的速度大致相仿,所以与内存频率或时序设置没有明显的关联。

- CPU FLCK分频导致L3降速:

从测试来看,CPU FLCK不分频的内存2133、3200与L3速度与FLCK分频的内存4266、4600CPU FLCK相比,L3的速度大致相仿。CPU FLCK分频没有明显的关联。

- 主板BIOS下调整EDC设置可提升L3速度:

从测试来看,EDC在主板BIOS中固定为400确实大幅提升了L3的运行速度,但是R20跑分显示在这个设置下,CPU性能并没有提升,反而还出现了下滑。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

主板BIOS下手动设置PPT-395W、TDC-200A、EDC-400A与PPT-600W、TDC-600A、EDC-600A来对比,无脑放大到最后L3速度和R20跑分都出现下滑。CPU功耗也从145W下滑到115W,还是比较奇怪的。

- 如果用主板自带的PBO来测试,可以看到L3速度虽然不高,但是R20的跑分显著提升。

- 如果按照PBO设置在BIOS下手动固定设置,可以看到L3速度会大幅下降,但是R20的跑分与默认大致接近。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

在主板BIOS下手动设置PBO,PPT、TDC、EDC是可以设置并显示为任意值。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

而当使用RYZEN MASTER一类的软件在系统下进行设置,最高只能设置到PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

在测试过程中技嘉的1.2.0.0版本BIOS也更新了出来,这边也做了一些验证测试。可以看到RYZEN MASTER下的最大设置值为PPT-900W、TDC-480A、EDC-600A。但是PBO ENABLE参数为PPT-900W、TDC-480A、EDC-215A。用RYZEN MASTER这类软件在WINDOWS下手动固定PBO参数的情况则并不相同。相当于华硕主板在BIOS中手动固定PBO参数,实际跑分只是改善三级缓存速度,对R20跑分同样起反效果。

按照之前微星林大视频《板廠沒有說的秘密~ZEN3上市後兩大謎團之L3緩存減半上篇》来看,微星主板的情况应该与华硕类似。也就是在WINDOWS下通过RYZEN MASTER一类的软件调整时仍然会保留节能策略。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

我们从另一个针对笔记本的软件RYZEN Controller来观察,可以看到在这个软件中就能看到更多的选项。但是RYZEN Controller并不支持AMD锐龙5000系列桌面级处理器,无法拿来测试使用。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

初步结论:

这里我们先有一些初步的结论。

- L3的速度受到主板BIOS内部的一些参数制约,但是目前来看大部分主板都选择隐藏相关参数。根据现有的资料来看,主板上至少会有“L3 QoS”这个隐藏选项。

- 如果我们要简单实现L3速度的调整,可以通过调整EDC的值来实现。

- 但是不同主板的策略会有明显的不同,例如华硕在PBO AUTO或ENABLE时“L3 QoS”等节能设置依然会比较强力的实行限制,但是技嘉会选择大幅放开或关闭相关的限制。当华硕主板在BIOS下手动固定PBO参数时,“L3 QoS”等节能设置也会被大幅放开或关闭。

- 在节能选项放开的情况下,对PBO参数按照默认去设置,L3的速度反而大幅下降,可以进而猜测“L3 QoS”只是其中一个部分,实际的选项会更多更复杂。

- 当CPU设置非常不合理时,CPU的频率可能会被强制限制在0.5GHz。正常进系统不会有问题,但是性能极低。

- RYZEN MASTER的调节幅度会受到很大的限制,且放开幅度会取决于不同主板厂商的选择。在C8DH主板下限制为PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。

- 根据这个环节的测试结论,C8DH在WINDOWS下进行调节带来的CPU性能、功耗和频率变化幅度更大,也就让测试结果更有可观察性。接下来的测试项目会围绕C8DH在WINDOWS下调节PBO参数来展开。

- 为了能够突破RYZEN MASTER的参数限制,这边采用了相同软件接口的其他软件来设置参数。不过在RYZEN MASTER下显示最大值依然是PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。这里还是会往上去设置,看会不会有额外的效果。

- 按照最开始的初步测试,对比华硕的参数PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A与微星的参数PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A。微星的参数效果似乎更好一点,所以下面的测试先是采用了PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A作为基准之一。

PBO三选项单项测试:

接下来我们就以枚举的方式来对PBO的三个选项进行测试,并绘制出相应的性能曲线。这个部分主要用到的测试CPU还是锐龙9 5900X,依照PPT、TDC、EDC,每个参数各两套设置。

第一套参数是依照主板默认的设置PPT-142W、TDC-95A、EDC-200A,第二套设置PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A(模仿微星的PBO)。测试时根据需要每次固定其中两个,变化其中一个。由于要枚举式的撒网覆盖,这个环节的测试项目会相对简单,以AIDA64的L3速度和R20 xCPU两个为主。

在这里要强调一个概念,就是以下的PBO参数设置均会被Tj MAX温度墙所限制,且这个墙的限制是最高级的。只有在调整倍频的手动超频模式下才能解开。只调节PBO的话是无法逾越的。

PPT参数测试:

如前文所述,PPT为控制CPU整体的功耗水平,在PBO中的权限排名第一,但是会被温度墙限制。也就是当不触及温度墙时,CPU触发到PPT的限制都会向下降低功耗。从目前测试的情况来看华硕主板的fPPT与sPPT选项似乎是不起作用的,顶到PPT限制之后就会立即维持在相应的设置上。

第一组测试变量为PPT 0.001W-500W,固定TDC与EDC为默认值。

- 可以看到一个很有意思的现象L3速度的顶点并没有如预想的一样出现在PPT设置较高的位置,相反是出现在PPT-100W的时候。

- 超出默认值之后,L3速度反而是一路下滑并在PPT-160W时进入比较稳定的状态。

- R20 xCPU的分数在达到默认的PPT-142W时也基本接近顶点,后续基本持平。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

第二个测试变量为PPT 100W-600W,固定TDC-130A与EDC-215A。

- 整体上与上一个表格的情况接近,L3速度整体呈先下降后持平的状态。稳定后的速度与BIOS默认设置较为接近。

- R20 xCPU的分数在PPT-200W时达到峰值,后续大致也是持平。但是PPT-550W开始似乎又有一点提升,这个提升比较奇怪,但是限于测试庞大没有更多验证,且CPU实际不可能跑到这个功耗,建议先忽略。前后对比分数从80XX提升到83XX。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

TDC参数测试:

TDC目前来看是最有意思的一个选项,虽然官方的说法是“根据温度设置的电流墙”。但实际上的作用反而在认知上显得很模糊,从测试结果上看TDC应该跟CPU的核心供电有很强的关联度。而且当CPU真的撞到温度墙时,TDC设置较高也不会帮助到突破温度墙。所以TDC在整个测试中被认为是CORE的电压限制解释起来显得更为自恰。

第一组测试变量为TDC 0.001A-200A,固定PPT与EDC为默认值。整体曲线与PPT有些类似,但是也有明显的不同。

- 在图表上L3速度上升十分迅速,在TDC大于20A之后L3速度几乎就完全恢复,甚至很快达到了峰值。出现峰值的TDC 40A-50A位置速度甚至高于默认TDC-95A下的速度。

- R20 xCPU的分数则是比较稳步的上升,在默认的TDC-95A达到拐点。但是当TDC进一步提升到150A时在真正达到峰值,之后就维持比较平稳的水平。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

第二组测试变量为TDC 90A-350A,固定PPT-500W与EDC-215A。整体曲线与PPT的曲线相当类似。

- L3速度也是呈先下降后稳定。稳定后的L3速度与BIOS默认设置下较为接近。

- R20 xCPU的分数在TDC-120A时达到拐点,后续大致持平。前后对比,分数从82XX提升到84XX。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

EDC参数设置:

EDC是针对整个CPU打包的电流限制选项,也是这次被猜测可以解决L3速度的神奇选项。从测试结果来看EDC与UNCORE的关联度更高,虽然不能简单粗暴的划上等号,但是EDC电流是否充足会很大程度上影响到L3速度的发挥。同时还有一个很关键的结论当EDC>TDC的前提下,即使EDC很接近TDC,对R20 CPU的分数也不会有负面影响。甚至在低EDC压制UNCORE功耗的情况下,R20 CPU的分数还会更高。当然此时L3速度就会显得颇为难看。

第一组测试变量为EDC 0.001A-500A,固定PPT与TDC为默认值。

- EDC的曲线与PPT和TDC有很大的差异。L3速度会很明显的受到EDC收紧的压制,大致在默认设置的EDC-140A接近峰值,之后基本持平。

- R20 xCPU的分数提升速度很快,在EDC-100A时就会达到峰值,EDC继续增加反而会小幅降低跑分,但达到EDC-140A之后也大致持平。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

第二组测试变量为EDC 100A-500A,固定PPT-500W与TDC-130A。曲线与上一个EDC曲线较为类似。

- L3速度的提升速度稍慢于上一个测试,在EDC-150A达到比较么,明显的拐点,之后基本持平。

- R20 xCPU的分数在EDC-125A就大致达到拐点,之后基本持平。分数也可以维持在84XX。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

做一下简单的小结:

- AMD CPU受到最大的限制还是在核心温度,当核心温度达到温度墙时,无论PBO如何设置都要受到这条的限制。

广告

- PTT是PBO三个参数中权限最高的,当CPU能跑到超过PPT预设的功耗就会自动限制整体的功耗。

- TDC主要会影响CPU CORE功耗,表征就是TDC的变化对R20 xCPU的影响是最明显的。

- EDC主要会影响CPU UNCORE功耗,表征就是会明显改变L3速度的大小。

AMD PBO组合对比测试:

有了上述的测试,我们就可以进行更复杂的组合和测试项目覆盖面更复杂的测试。为了控制测试规模,我们就不再以线性的方式来枚举,而是直接来抓一些典型的数据。

测试项目上会进一步扩大,除了包含之前的AIDA64 L3速度、R20 xCPU分数外,还会增加CPU-Z 1CPU分数、CPU-Z xCPU分数、刺客信条:英灵殿 1080P极高 1% LOW FPS、R20 xCPU下的CPU 频率、R20 xCPU下的CPU 功耗和R20 xCPU下的CPU 电压。

另外会用比较简单的方式来统计R20 xCPU分数除以CPU Package功耗、CPU EDC设置值乘以CPU电压、CPU功耗减去CPU EDC设置值乘以CPU电压。

需要注意的是由于CPU频率的测定是基于包含AVX指令集使用的R20,主要是为了便于把CPU拉到较大的负载观察极限差异,不能代表CPU在一般nonAVX下实际能达到的频率值。

这个部分的测试主要分为四个部分:

- 验证上一环节测试,测试默认状态、对PBO三个参数只提升其中一个选项。合计4个测试组合。

- 提升PBO三个参数中的两个,另一个保持默认状态。合计测试3个组合。

- 同时提升PBO三个参数,合计测试4个组合。

- 手动定频并调整PBO三个参数,合计测试3个组合。

按照测试的环节也分四个部分来分析:

- 从测试1来看,提高TDC很明显的提升了一定的CPU性能。

- 从测试2来看,同时提高PPT和TDC可以显著提高R20的分数,甚至高于同时提升三个选项的情况,但是会明显恶化L3速度。

比较不能自恰的是此时CPU整体的功耗已经明显大于EDC乘以CPU电压的值,这个后面会再来分析。当同时提高TDC和EDC时,则CPU功耗会明显受到PPT设置的限制固定在142W上。

当同时提升PPT和EDC时,可以发现CPU的功耗提升很有限,CPU-Z和R20的分数还双双出现了下滑。

此时的CPU功耗不过137W,温度上也远没有达到温度墙,所以我认为TDC看起来更像是在控制CPU核心部分的电流。

- 从测试3来看,开启PBO或手动提高PBO三个参数都可以让CPU的性能有比较明显的提升,L3速度则没有明显的提升。

- 从测试4来看,当手动固定频率后L3速度就可以被直接解锁,同时PBO三个参数对CPU的影响就相对不明显了。

- 锐龙9 5900X默认的能耗比指数大约是59,当开启PBO后能耗比指数会下滑到48左右。

- 针对游戏的部分,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有明显的差异。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

接下来对锐龙7 5800X与锐龙9 5950X来进行类似的组合测试,来对比不同CPU的状况。

锐龙7 5800X PBO组合测试:

- 我手上的这颗锐龙7 5800X看起来表现并不好,在默认环境下CPU功耗一直都在135W以下徘徊。各种组合对测试结果的影响都不大。在手动定频之后可以看到功耗可以进一步提升,L3速度也可以明显提升。

- 锐龙7 5800X 默认的能耗比指数大约是48,当开启PBO后能耗比指数会下滑到46。

- 针对游戏的部分,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有明显的差异。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

锐龙7 5800X EDC测试:

这里将PPT和TDC设置为CPU的预设值,只变化EDC。

- L3速度也是大致呈先增长后持平的模式。

- R20 xCPU的分数则是较为平缓,也不存在一个提前出现的峰值。可见单CCD的锐龙7 5800X与双CCD的锐龙9 5900X,策略上有明显的差异性。

- 在锐龙7 5800X EDC测试中加入了电压测试,这样就可以对比EDC设置的理论值与实际CPU功耗的关系。

- 在测试的前面一段当EDC设置为0.001A~60A这段,EDC设置计算出的功耗(EDC*V)是会小于CPU实际看到的功耗,同时EDC*V-POWER的值是固定在45W不到。这个数字很有意思,后续我们还会分析。看起来AMD会为CPU的UNCORE部分预留一部分功耗。

- EDC继续提升的时候,EDC*V-POWER的值逐步降低。当EDC-100A时EDC略大于TDC-95A,EDC*V-POWER的值就非常接近于0。

- 我手上这颗锐龙7 5800X的体质挺难看的,CPU电压最高接近1.3V。同时可以看到CPU电压大致会随EDC的提升来提升。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

锐龙9 5950X PBO组合测试:

- 锐龙9 5950X的调教非常的激进,所以与我原来的估计相悖。原来认为绝对功耗较低的锐龙7 5800X比较容易观察相关的变化,而规格最高的锐龙9 5950X比较不容易跑出区别,但是实际测试结果恰恰相反。锐龙9 5950X具有非常大的挖掘空间,也就更能在我们的测试中看出差异性。

- 总体的趋势上锐龙9 5950X与锐龙7 5800X和锐龙9 5900X是高度相似,最大的差异是在开启PBO后CPU对UNCORE部分的限制更深,以此来优先保证核心部分。

- 锐龙9 5950X 默认的能耗比指数大约是77,当开启PBO后能耗比指数会下滑到55。从能耗比看明显是优于锐龙9 5900X和锐龙7 5800X。

- 针对游戏的部分,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有明显的差异。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

锐龙9 5950X EDC测试:

这里将PPT和TDC设置为CPU的预设值,只变化EDC。

- L3速度也是大致呈先增长后持平的模式。

- 与锐龙9 5900X类似,R20 xCPU分数也是提前到达峰值,大约也是在EDC-100A。

- 在EDC-0.001A~80A这个区间也可以发现CPU会预留45W左右的功耗给UNCORE部分,这个差值归零的位置也被延后到EDC-120A的位置,相比锐龙7 5800X也明显延后。

- 大致可以推算在默认状态下,锐龙9 5950X的电流会比锐龙7 5800X大20A,与锐龙9 5900X基本一致。这显然是不够的,所以我们在前面一个表可以看到开启PBO之后会对UNCORE部分进行更深的限制,来保证CPU性能的发挥。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

测试小结:

测试进行到这里其实已经颇为清晰,PBO玩到最后给我一股白学的味道。

- PPT就好比是最终裁判的男主,只要触及PPT设定的底线就一定会出手控制,左右整个局面。不过在大部分时候PPT直接拉到顶,然后让他没存在感就好,相对来说是PBO中存在感最为稀薄的。

- Tj MAX就好比是番剧的作者,不管PPT放宽到多少依然要受制于CPU温度墙的限制。众所周知芯片的功耗都是以废热的方式转化,所以CPU的导热能力就直接制约了CPU的功耗上限。即使是强行解锁温度墙,在物理上依然会面临过热宕机的问题。原则上也不建议解锁温度墙,毕竟那样对CPU的伤害比较大。

- TDC很意外的被证明在CPU性能中扮演了很关键的角色,可以大幅影响CPU CORE的性能。很显然在调试中应该要尽可能优先保证TDC而不是EDC。

- EDC本来在测试前是被寄予厚望,以为会类似显卡的EDC那样对高频的稳定性,L3的速度等等都有巨大的影响,可以通过正确调整EDC来实现CPU性能的优化。结果却主要体现在了UNCORE性能上,EDC-TDC的数值很大程度上会影响UNCORE性能,但是对整个CPU性能的影响并没有预想的大。

- 另外一个比较重要的发现是随着EDC的增长会比较明显的提高CPU电压,对于比较精细的性能调教来说,较高的电压会大量挤占功耗,导致宝贵的功耗池被过高的电压虚耗。

所以可能还是会有人更倾向于优先保证EDC使L3速度来让整个CPU跑分的效果更加好看,但是我个人会更重视TDC来让CPU最终的性能表现更好。或许AMD在PBO上也会有EDC党与TDC党之争了。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

AMD PBO超频建议:

根据上一节的测试,我们可以进一步发现一个现象,就是AMD的CPU在EDC电流不足的情况下会额外保留45W的功耗。

- 锐龙9 5950X的电压大致在1V上下,这里就按照EDC=TDC+45来设置。

- 相比主板默认PBO R20 xCPU分数10900左右,按照这个设置可以让R20 xCPU分数超过11000。相对来说是会有进一步的提升。

- ROG的PBO设置是让TDC-255A大于EDC-200A,会反而降低了一点CPU功耗并不能让CPU完全拉满了跑,基本就卡在这个水平。用了EDC=TDC+45之后如果解锁温度墙,或想办法提升散热的话理论上可以跑得更高。

- TDC-5A~95A这个区间内,可以计算出EDC*V-POWER的值一直都是-13。所以桌面上的EDC与TDC差在30A~45A是最合理的区间。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

CTR验证测试:

上一个表格中已经尽可能优化了CPU内部不同部分之间的功耗配比,那么主要矛盾自然是转移到了如何在有限的功耗里塞进更高的电流。

那就是通过降压的方式人为改变CPU的电压曲线,相当于变相提升了CPU的体质。这个对默认电压偏高的CPU会尤其有帮助。采用CTR一类的软件是比较靠谱的帮手。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

这边没有很仔细的去调试,只是按照默认的设置随便跑一下。手上这个锐龙9 5900X被调试到4.6G 1.15V,R20 xCPU分数被拉到8800多,相比PBO下最高能折腾到8500多又有了进一步的提升。

三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

最后总结:

- 针对桌面级CPU,三级缓存的速度对游戏和CPU性能都没有明显的影响,可以忽略。

- 在测试细节中可以发现锐龙9 5950X相比锐龙9 5900X对UNCORE的功耗限制更严格,UNCORE性能的释放可能是锐龙9 5900X可以在游戏性能上略好于锐龙9 5950X的原因。但是差距其实很小,没有纠结的必要。

- 考虑正常的使用,AMD的默认设置是选在不错的平衡点上,其实已经十分合理。对于绝大多数人来说调整的意义不大。

- 要进行PBO超频,主板自带的设置一般不会差到哪里去。

- 要进行PBO手动设置(针对华硕主板)不建议在主板BIOS内进行调节以保留节能设置。PPT建议直接拉满,EDC与TDC保持30A~45A的差距。

- 想要挖掘极限建议尝试降压法来挖掘电流扩大的潜力。但是会明显增大CPU的电流可能会损伤CPU。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布
网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件定阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0