AMD PBO小百科：
这边针对还不是特别了解AMD超频机制的小伙伴来做一下科普。PBO是Precision Boost Overdrive的简称，中文翻译为:精确增压超频。这是AMD为新手玩家而准备的超频功能,作用类似于NVIDIA的Boost 4.0。
－ PBO一般认为是包含三个选项：PPT、TDC和EDC。但是PBO实际还会受到Tj MAX的限制也应该一并纳入考虑。
－ PPT：Package Power Tracing，追踪CPU插座能给处理器提供的功率（W）。
－ TDC：Thermal Design Current，因温度限制能由供电模块提供的电流（A）。
－ EDC：Electrical Design Current，因电气限制能由供电模块提供的电流（A）。
－ Tj MAX：Platform Thermal Throttle Limit，过热保护温度，对CPU的运行温度做出限制。Tj MAX默认下是设置为CPU Package 90度，只能向下调节不能向上调节，所以直接无视这个选项。以上四项其实也是AMD DPTC的核心内容。
快速排查测试：
测试按照主板BIOS内的设置EDC分为EDC-默认和EDC-400A两组。每组分别测试目前主流的三种微码和相应的内存组合，合计18种组合方式。
－ 这个环节主要测试之前看到有很多关于三级缓存的各种说法，快速验证各种流言的真实性。
－ 主板BIOS升级微码到1.2.0.0导致L3降速：
从测试来看，三个版本微码下L3的速度大致相仿，与主板微码没有明显的关联。
－ 内存频率设置导致L3降速：
从测试来看，内存频率设置为2133、3200、4266、4600，L3的速度大致相仿。内存时序设置为C14、C15、C20、C22，L3的速度大致相仿，所以与内存频率或时序设置没有明显的关联。
－ CPU FLCK分频导致L3降速：
从测试来看，CPU FLCK不分频的内存2133、3200与L3速度与FLCK分频的内存4266、4600CPU FLCK相比，L3的速度大致相仿。CPU FLCK分频没有明显的关联。
－ 主板BIOS下调整EDC设置可提升L3速度：
从测试来看，EDC在主板BIOS中固定为400确实大幅提升了L3的运行速度,但是R20跑分显示在这个设置下，CPU性能并没有提升，反而还出现了下滑。
主板BIOS下手动设置PPT-395W、TDC-200A、EDC-400A与PPT-600W、TDC-600A、EDC-600A来对比，无脑放大到最后L3速度和R20跑分都出现下滑。CPU功耗也从145W下滑到115W，还是比较奇怪的。
－ 如果用主板自带的PBO来测试，可以看到L3速度虽然不高，但是R20的跑分显著提升。
－ 如果按照PBO设置在BIOS下手动固定设置，可以看到L3速度会大幅下降，但是R20的跑分与默认大致接近。
在主板BIOS下手动设置PBO，PPT、TDC、EDC是可以设置并显示为任意值。
而当使用RYZEN MASTER一类的软件在系统下进行设置，最高只能设置到PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。
在测试过程中技嘉的1.2.0.0版本BIOS也更新了出来，这边也做了一些验证测试。可以看到RYZEN MASTER下的最大设置值为PPT-900W、TDC-480A、EDC-600A。但是PBO ENABLE参数为PPT-900W、TDC-480A、EDC-215A。用RYZEN MASTER这类软件在WINDOWS下手动固定PBO参数的情况则并不相同。相当于华硕主板在BIOS中手动固定PBO参数，实际跑分只是改善三级缓存速度，对R20跑分同样起反效果。
按照之前微星林大视频《板廠沒有說的秘密~ZEN3上市後兩大謎團之L3緩存減半上篇》来看，微星主板的情况应该与华硕类似。也就是在WINDOWS下通过RYZEN MASTER一类的软件调整时仍然会保留节能策略。
我们从另一个针对笔记本的软件RYZEN Controller来观察，可以看到在这个软件中就能看到更多的选项。但是RYZEN Controller并不支持AMD锐龙5000系列桌面级处理器，无法拿来测试使用。
初步结论：
这里我们先有一些初步的结论。
－ L3的速度受到主板BIOS内部的一些参数制约，但是目前来看大部分主板都选择隐藏相关参数。根据现有的资料来看，主板上至少会有“L3 QoS”这个隐藏选项。
－ 如果我们要简单实现L3速度的调整，可以通过调整EDC的值来实现。
－ 但是不同主板的策略会有明显的不同，例如华硕在PBO AUTO或ENABLE时“L3 QoS”等节能设置依然会比较强力的实行限制，但是技嘉会选择大幅放开或关闭相关的限制。当华硕主板在BIOS下手动固定PBO参数时，“L3 QoS”等节能设置也会被大幅放开或关闭。
－ 在节能选项放开的情况下，对PBO参数按照默认去设置，L3的速度反而大幅下降，可以进而猜测“L3 QoS”只是其中一个部分，实际的选项会更多更复杂。
－ 当CPU设置非常不合理时，CPU的频率可能会被强制限制在0.5GHz。正常进系统不会有问题，但是性能极低。
－ RYZEN MASTER的调节幅度会受到很大的限制，且放开幅度会取决于不同主板厂商的选择。在C8DH主板下限制为PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。
－ 根据这个环节的测试结论，C8DH在WINDOWS下进行调节带来的CPU性能、功耗和频率变化幅度更大，也就让测试结果更有可观察性。接下来的测试项目会围绕C8DH在WINDOWS下调节PBO参数来展开。
－ 为了能够突破RYZEN MASTER的参数限制，这边采用了相同软件接口的其他软件来设置参数。不过在RYZEN MASTER下显示最大值依然是PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。这里还是会往上去设置，看会不会有额外的效果。
－ 按照最开始的初步测试，对比华硕的参数PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A与微星的参数PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A。微星的参数效果似乎更好一点，所以下面的测试先是采用了PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A作为基准之一。
