商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压
  • 祥云
  • 2022年04月28日 21:00
  • 0

二、CPU性能:5800U全面碾压1165G7

在CPU性能评测中,我们系统均采用Windows 11,电源模式为“最佳性能”,均在通电状态下测试,最大减少环境变量。

评测部分图片均上为AMD锐龙7 5800U,下为Intel酷睿i7-1165G7。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面地检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试,考察整机性能,并通过全球性能排行,一测便知自己的性能水平如何。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

搭载AMD锐龙7 5800U的轻薄本在硬件狗狗跑分得到了194996的总分,超越了69%的笔记本用户,能够胜任办公的需求。

其中CPU分数为118043分,显卡分数为26980分。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

搭载酷睿i7-1165G7的轻薄本在硬件狗狗跑分得到了138748的总分,超越了48%的笔记本用户,同样给出了可以胜任办公的需求,但如果想跑渲染的话,需要更强力的CPU。

其中CPU分数为4880分,显卡分数为31710分。

2、CPU-Z

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在CPU-Z中,单线程分数605.5,多线程分数4796.9。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单线程分数412.8,多线程分数2323.9。

3、CineBench R15

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在CineBench R15中,单线程分数235,多线程分数1658。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单线程分数178,多线程分数707。

4、CineBench R20

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在CineBench R20中,单线程分数538,多线程分数3734。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单线程分数529,多线程分数1730。

5、CineBench R23

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在CineBench R23中,单线程分数1426,多线程分数9577。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单线程分数1421,多线程分数4394。

6、wPrime

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在wPrime中,单线程跑32M用时31.09秒,多线程跑1024M用时121.377秒。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单线程跑32M用时28.238秒,多线程跑1024M用时270.403秒。

7、国际象棋

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

在国际象棋中,锐龙7 5800U相对性能倍数为55.39,每秒26584千步。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7的相对性能倍数为25.8,每秒12386千步。

下图为CPU性能测试汇总对比:

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

广告

从整体来看,锐龙7 5800U凭借着双倍的核心数和线程数,多核性能综合领先酷睿i7-1165G7多达95%,可以说是碾压级别的存在,没有任何悬念。

意外的是单核性能,锐龙7 5800U频率相对低一些,功耗释放也偏低一些,但结果丝毫不落下风,只输掉了wPrime 32M单线程一个项目,差距也在3秒以内,其他全部领先,综合优势高出了11%。

显然,锐龙7 5800U得益于7nn制程工艺带来的红利,以及Zen 3架构的IPC提升,从而为轻薄本用户带来了非常出色的单核、多核性能表现,难能可贵。

三、办公性能测试:5800U体验更胜一筹

1、PCMark 10基准测试

PCMark 10此项目,细分为三大项目:基本功能、生产力、内容创作等,涵盖了应用启动分数、视频会议、网页浏览、电子表表格和文档、照片视频编辑与渲染等。可通过分数,直观的了解到这两款处理器在日常办公时的性能差异。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U基本功能得分为10387、生产力得分为9621、内容创作为6223,总共得分为6119。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7基本功能得分为10008、生产力得分为6748、内容创作为5034,总共得分为5003。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

在PCMark 10这个项目中,差异最小的是基本功能,约有3.8%;差异最大的是生产力测试,达到了42.5%。锐龙7 5800U整体领先酷睿i7-1165G7约22%,可见商务办公应用,选择高性能核心更多的锐龙笔记本更高效。

2、应用程序基准测试

在PCMark 10 应用程序基准测试中,此项目可用来测试Microsoft Office办公软件的文字、表格、幻灯片编辑处理速度,还包括Edge浏览器在家和办公室使用浏览器的场景。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在Word得分8170、Excel得分17720、PowerPoint得分为16645,Edge浏览器得分11402,总共得分12874。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7在Word得分7758、Excel得分14523、PowerPoint得分为15390,Edge浏览器得分10976,总共得分11745。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

在PCMark 10应用程序这个项目中,差异最小的是Word项目,仅有5%;差异最大的是PPT项目,约有22%。PCMark 10应用程序整体总分,锐龙7 5800U领先了酷睿i7-1165G7约10%。

3、7-zip基准测试

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件。相信无论是工作还是娱乐,压缩软件也是大众接触得最多的格式。

在工作环境下,压缩和解压缩文件的性能表现,也决定了工作的效率,因此我们还通过7-Zip自带的基准测试来看看两台设备在压缩和解压缩方面的表现。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U在7-zip的基准测试中,单核评分为7.467 GIPS,多核评分为60.470 GIPS。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7单核评分为7.333GIPS,多核评分为29.264 GIPS。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

在解压/压缩文件效率这方面,对比酷睿i5-11400,也得益于核心锐龙7 5800U更多,多核可领先对手约107%。

在此轮生产力应用测试中,锐龙7 5800U发挥出多核的优势,与i7-1165G7大大拉开了距离,在办公体验上具有绝对的领先优势。

四、烤机测试:5800U性能释放更出色

本轮烤机阶段,我们使用AIDA64进行FPU烤机半小时左右,来看看这两者表现如何。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

锐龙7 5800U运行30分钟之后,此时处理器的功耗是15W,频率稳定在2.2GHz,此时温度为69摄氏度,烤机过程温度最高只有86摄氏度。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

酷睿i7-1165G7运行30分钟之后,处理器的功耗是15W,频率稳定在1.9GHz,温度为66摄氏度,烤机过程温度最高99摄氏度。

虽然两者的核心数相差一倍,从能效比而言,锐龙7 5800U更出色,性能释放也更完全。

五、总结:锐龙7 5800U优势明显 能耗比优秀

从上面的测试成绩可以看出,得益于7nm工艺的加持、Zen3架构在IPC上的巨大提升,锐龙7 5800U一方面通过8核心16线程带来了更强的单核、多核性能(尤其是多核),同时还拥有优秀的能耗比和续航表现,非常有竞争力。

凭借两倍的核心数,锐龙7 5800U多核性能碾压酷睿i7-1165G7自不必多说,意外的是单核性能,在频率、功耗都略低的情况下,反而能小幅领先,可见Zen3架构的优秀。

凭借更好的单核、多核性能,在Office办公、网页浏览等日常办公、创作应用中,锐龙7 5800U会拥有更快的应有程序响应速度,能够大幅度提升工作效率,而且低功耗设计也意味着更低的发热、更长的续航。

值得一提的是,市面已经多款游戏掌机都搭载了锐龙7 5800U,足可见从企业到用户对于这款处理器的认可度,还是非常高的。

总体而言,无论是AMD锐龙5000U系列,还是11代酷睿U系列,两套平台的商务轻薄本至今依然很有实力,通过本次的多项实战测试对比,可以看出锐龙5000 U系列尤其具有优势,凭借更先进工艺、优秀架构、更多核心线程、更高能效,再加上达到极致的性价比,依然值得大呼:“AMD YES!”。

商务本办公谁更高效?锐龙7 5800U VS.酷睿i7-1165G7:多核性能碾压

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0