Adrian Kingsley-Hughes这回的测试项目只有一个，那就是Office 2007。首先从http://www.xpnet.com/下载DMS Clarity Studio这个软件，其中就包含测试工具OfficeBench，可对微软Office进行综合模拟考察。该工具使用的测试脚本虽然不算完美，但也能在很大程度上模拟Office用户的日常工作情况，当然执行时间越短表示性能越好。
测试在Phenom 9700四核心处理器、Radeon HD 3850显卡、2GB内存系统上进行，分别安装Windows Vista RTM和Windows Vista SP1，然后安装Office 2007 Professional，并打上包括Office 2007 SP1在内的所有补丁，并进行磁盘碎片整理。
所有的测试都在无负载和负载(用OfficeBench在后台播放一小段WMV视频)下分别进行五次，每次测试之间都重启一次，最后求平均值，得出结果：
可以看出，Vista RTM和Vista SP1的Office性能几乎没有任何不同，3-8秒钟的差距在实际应用中很难察觉出来。如果你担心Vista SP1会影响Office应用性能，那么现在可以放心了；但如果你希望Vista SP1能带来办公性能提升，那可要失望了。
同时可以发现，Vista SP1在负载条件下的Office性能只比无负载下慢0.21秒，而Vista RTM的差距达到了5.23秒。显然，Vista SP1在负载下的响应更好。这的确是个进步，此前的测试也证明了这一点。
AnandTech的测试项目比较多，这里只看一下比较新的基准、应用和游戏性能测试。测试平台如下：
基准性能测试使用3DMark06和PCMark Vantage：
3DMark06得分增加了0.2％，属于误差范围，可以忽略不计，暗示Vista SP1在游戏方面应该不会有什么不同；PCMark Vantage得分增加7.0％，已是相当明显，其中子项目得分更高的有数据压缩、数据加密、Windows Mail搜索等，表明Vista SP1的文件I/O性能的确有所改进。
应用程序测试包括Photoshop CS3 Retouch Artist速度测试、DivX编码测试、iTunes/LAME MP3编码测试：
DivX测试与I/O关系密切，另外两相则比较依赖内存和处理器。结果三者均无明显变化，1-3分的提升无关紧要。
