【天玑9400首发跑分：CPU、GPU双双大幅飞跃】
接下来，我们看看天玑9400的实力到底如何，对比上代天玑9300有多大提升，对比友商竞品有何优势。
测试对象是一台天玑9400工程样机，配备6.73英寸1440×3220分辨率AMOLED屏幕、16GB LPDDR5X 10667Mbps内存、1TB UFS 4.0，基本上是顶级安卓旗舰的顶配。
以下跑分仅代表这台工程样机的成绩，未来市售的品牌终端产品经过更深入的调校和优化，相信会有更好的表现。
大家最熟悉的安兔兔，天玑9400取得了将近283万分的好成绩，创下新高，对比天玑9300首发时的成绩大幅提升了32.5％！
对比高通骁龙8 Gen3目前最好的表现，天玑9400也领先了超过30％，压力直接给到了竞品的最新一代。
事实上，根据曝料，首批搭载天玑9400平台之一的终端新品，竟然可以跑出超过303万分，对比上代提升几乎80％，相当的不可思议。
GeekBench 6单核成绩2924分、多核成绩9197分，分别接近3000分、10000分大关，相信后续经过优化可以轻松突破。
对比天玑9300，单核性能提升约32％，多核性能提升约21％，新一代超大核、高频率的优势体现得淋漓尽致。
对比高通骁龙8 Gen3，单核、多核性能都能领先28％左右，可谓遥遥领先。
GFXBench测试中，经典的曼哈顿3.1取得了380FPS的高帧率，高压力的阿兹特克废墟(1440p/High Tier/Vulkan)也跑出了128FPS。
对比天玑9300，这两个项目的成绩分别提升了约13％、28％，尤其是后者压力越大，提升幅度反而更大，足可见新一代Immortalis-G925的性能多么彪悍。
3DMark Steel Nomad是UL Solutions最新出品的跨平台测试工具，用于测试设备的GPU图形性能，支持不同架构、不同系统的横向对比，非常直观。
天玑9400最终得分为2533，平均帧率为18.77FPS，对比天玑9300分别提升了大约48％、44％。
对比高通骁龙8 Gen3总成绩领先66％，平均帧率领先71％，对比苹果iPhone 16 Pro Max也都领先了约44％之多，优势之大有点不敢相信。
3DMark有一个专门针对OMM光追特性的测试项目，天玑9400实测跑出了93.75FPS的高帧率，对比无OMM的成绩提升了多达34％，效果非常好。
游戏部分，首先是必不可少的《原神》，极高画质，实际渲染分辨率810×1800，须弥城跑图30分钟。
几乎全程满帧60FPS，并且零跳帧零卡顿，在天玑9300 59.7FPS基础上达到了完美状态。
平均功耗为3.636W，对比天玑9300降低了足有17％。
《崩坏：星穹铁道》极高画质、60帧模式，在星槎海30分钟跑到了几乎完美的59.7FPS，基本呈一条直线，也不存在卡顿。
平均功耗为3.922W，对比天玑9300节省了将近24％。
米哈游最新大作《绝区零》，60帧模式和最高画质，游戏时长20分钟，也得到了59.8FPS的好成绩，平均功耗也控制在未超过4.2W。
另外，游戏中的CPU占用非常稳定，没有出现大的波动，平均为31.6％，而期间整机的CPU占用率也同样稳定，平均为54.6％，几乎从未超过60％。
CPU核心调度也非常理想，可以说全程都在全力输出，所以功耗相对偏高一些。
X925超大核一直都是最努力的，占用率基本在30-45％之间波动，频率也是最高的，确实偶尔能跑到3.62GHz的最高频率。
几个X4大核也没有闲着，都在贡献自己的力量，占用率5-20％不等，而几个A720核心就基本在休息了。
