一、细节欣赏
GeForce 9800 GX2的实物照片已经有了很多，不过大都覆盖着散热片，接下来就欣赏一下内部世界。
由于9800 GX2采用了双PCB板面对面的设计方式，因此显卡的正面其实也是一块PCB板的背面。
背面还是背面，只不过多了SLI桥接口和PCI-E接口而已。
从上往下就可以看出其间的风扇、散热片和风道设计了。
尾部的六针和八针外接电源接口。
SLI桥接口。只有一个，可以两块并联，组成四路SLI。
尾部PCB板上留了个洞，透过它就能看见里边的风扇了。
二、GPU-Z识别
GPU-Z 0.1.7只能准确识别9800 GX2的部分规格，如600MHz核心频率、1000MHz显存频率、1500MHz流处理单元频率、支持PCI-E 2.0等，核心、流处理器单元和显存基本无法识别，比如1GB的显存只显示出512MB。
三、测试平台
处理器：Intel Core 2 Quad Q6600 3GHz(333MHz×9) 散热器：海盗船Nautilus500＋Arctic Cooling MX-2 主板：技嘉GA-X48-DQ6 内存：金士顿DDR2-800 1GB×2 3-3-3-10 硬盘：希捷7200.10 250GB 操作系统：Windows XP Pro SP2、Windows Vista 显卡： NVIDIA GeForce 9800 GX2 蓝宝Radeon HD 3870 X2 富士康：GeForce 8800 GT OC 驱动程序： 催化剂8.3 ForceWare 169.25 ForceWare 171.16 ForceWare 173.67 Beta
测试的主要目的是对比9800 GX2和HD 3870 X2，另外加入8800 GT做对比，因为它和9800 GX2都是基于G92核心，只是后者用了两颗而已。对于不支持SLI的程序而言，9800 GX2的表现应该不会比8800 GT好多少。
测试分别在XP和Vista系统下进行，并考察三种分辨率1920×1200、1600×1200、1280×1024，此外还打开AA、AF做了一些测试。性能测试项目有3DMark06、CineBench R10基准测试和3D游戏测试两部分。
四、性能测试
五、功耗、噪音、核心温度测试
六、总结
在20个性能测试项目中，9800 GX2有7项获得领先，HD 3870 X2则有8项，另有5项彼此各有胜负，基本上不分伯仲，谁也没有绝对优势。
单就基准测试而言，HD 3870 X2在CineBench R10 OpenGL XP/Vista里都取得了胜利，不过XP下的领先幅度较小；3DMark06情况则比较特殊，Vista是HD 3870 X2领先，XP下则是9800 GX2取胜。很显然，催化剂8.3的Vista版本表现更好一些，这也与AMD最近的工作重心转移有关。
游戏测试里，问题就更加复杂了，有时候9800 GX2的优秀很明显，比如XP下的《虚幻竞技场3》和《半条命2：第二章》，但有时候又是HD 3870 X2表现出色，比如Vista里开启AA、AF后，也有不少时候双方你争我夺，互有胜负，即使领先幅度也不大。
与8800 GT相比，9800 GX2的进步则是全面的，但两颗核心并行的效率并不算太高，很多游戏里的帧数提高并不多，3-4FPS的差别到了实际体验中根本无法察觉。
有趣的是，在功耗、噪音、核心温度测试里，HD 3870 X2几乎“完胜”，只有待机功耗略低，颇有些出乎意料。看来9800 GX2的散热设计还算不错。
那么GeForce 9800 GX2能否真正取代Radeon HD 3870 X2、夺回卡皇宝座？这还很难说，至少配合现在的驱动还做不到。NVIDIA正在不断改进ForceWare，AMD也在一直开发催化剂，因此显卡之争在很大程度上其实是驱动程序之争。综合考虑，9800 GX2应该更有性能潜力，HD 3870 X2的设计方式则更值得借鉴。
当然了，Radeon HD 3870 X2还有一个武器，那就是多路CrossFireX，而两块GeForce 9800 GX2组成四路SLI的表现谁也不知道，NVIDIA似乎也无法拿出三路SLI方案。
