2025开年Q1的手机市场，由于去年骁龙8至尊版、天玑9400旗舰芯片早早登场，除大多Ultra超大杯机型还在细细打磨外，各家本代的旗舰机也在去年底前纷纷集结完毕。因此本年度Q1机圈的争斗主流，依然是去年已经登场的各路旗舰，虽说少了些往年Q1的热闹和火药味，不过它们在鲁大师后台收录到机型数量愈发增多，其分数也愈发稳定，更能反映出各自的真实水平。

Q1榜单上榜的整体终端分布，已经明确是搭载骁龙、天玑旗舰芯的各路旗舰，那2025年手机Q1季报各个榜单有哪些手机/芯片/系统入围呢？又是谁斩获了榜单冠军呢？不妨跟着鲁Sir视角一起来见证下。

性能榜：游戏手机稳定发力，ROG手握榜首

得益于骁龙8至尊版架构大改与最高4.32GHz的超大核频率，Q1季度的手机性能榜大头，被搭载其芯片的手机整整占据了8个席位，而更为激进的性能释放必然当属游戏手机品类，所以不出意外，榜单前四名被ROG、红魔霸占，往后才是其他家主流当家旗舰。

其中ROG 9 Pro依靠1962977性能总分夺得Q1手机性能榜第一。

ROG作为专精“电竞”的品牌，其游戏旗舰ROG 9 Pro，不仅有骁龙8至尊版加持，还搭配了至高24GB+1TB的超大存储配置，组成性能铁三角，奠定了强大的硬件实力。

创新的SoC中置设计，与大量散热材料相得益彰，凭借硬件与散热方面均保持的超高水准，其性能释放上限不妨可用”遥遥领先“来形容。相反标准版ROG 9至高12+512GB的存储规格，反而限制了它一定的性能发挥，位于Q1手机性能榜第四。

同为游戏旗舰的红魔10 Pro系列两兄弟，性能分数紧追ROG，同搭载骁龙8至尊版，红魔这边主动风扇+液金的散热策略，也助力红魔10 Pro+/10 Pro在鲁大师性能评测中取得了190万+的性能高分，分别位于手机性能榜第二、三位。

手机性能榜靠后搭载骁龙8至尊版机型中，一加 13、iQOO 13、真我GT7 Pro此类主打高性能的全能旗舰分别位于榜单第五、第七、第八名。荣耀Magic7则是踩着榜单入围线排在第十。

当然，搭载天玑9400旗舰这边，被冠以”天玑调校看蓝厂”的vivo，其X200 Pro与X200也在榜单之列。

系统流畅榜：ColorOS卫冕，O、V断层领先

Q1季度手机系统流畅榜，OPPO、vivo的系统再次呈现出断层领先的姿态，在本就顶尖的流畅分数上，还与第三名拉开了2-3分的差距。

榜单中，最新的ColorOS 15通过“潮汐引擎”与“极光引擎”流畅技术，前者深入芯片底层，让整机流畅性提升22%；后者深入应用层，基于并行绘制架构实现安卓首家“并行动画”效果，让系统各场景界面的操控都远离了闪跳、卡顿。

ColorOS 15最终以227.44的流畅分数成功卫冕系统流畅榜。

来自vivo的OriginOS 5，将上代两大技术迭代为“虚拟显卡2.0”与“不公平调度3.0”，前者虚拟显卡对安卓动效绘制流程进行了重构，提升App打开和退出场景的动效流畅度，减少掉帧卡顿的出现，其系统流畅分数也来到了226.03。

系统流畅榜第三的星云AIOS，一直在流畅度上默默发力，从去年底的第四攀升至第三。至于后面的几大系统，还得加把劲。

AI榜：属于骁龙芯片的完全胜利

入围Q1手机AI榜的选手，无一例外，均搭载了骁龙芯片，前九名被搭载骁龙8至尊版机型包揽，MEIZU 21靠8 Gen3也跨过了AI榜单门槛。

去年鲁大师牛角尖中斩获年度AI性能最强手机的iQOO 13，在Q1季度继续保持了自己的领先位置。

背靠骁龙8至尊版的强大算力支撑，同时内置的蓝心大模型，参数量级更精简，另外OriginOS接入DeepSeek后，其AI性能更上一层楼，最终iQOO 13凭269015 AI性能分，斩获Q1季度手机AI榜冠军。

AI榜往后的4位选手全来自绿厂，紧接着的小米也拿下了3个席位，显然同样的芯片，导致它们的AI分数差距并未拉得太大。

单机流畅榜：O、V再次主宰，绿厂更胜一筹

Q1季度的手机单机流畅榜，OPPO、vivo两家可以说再次主宰了战场，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。

尽管OPPO Find N5是折叠屏，不过目前它也是唯一搭载骁龙8至尊版的折叠，硬件基础流畅度有了保障，软件方面，也有着ColorOS 15“潮汐引擎”与“极光引擎”两项流畅黑科技加持。

如此软硬协同下，Find N5最终靠着228.41的流畅分站稳手机单机流畅第一。

蓝厂子系iQOO 13、iQOO Z9 Turbo+则是排在流畅榜第二、三位。而第四、第五的中兴系选手：努比亚Z70 Ultra以及红魔10 Pro+，也因较为纯净的系统与强大硬件，取得了不错的流畅分数。单机流畅榜后五位，则被蓝绿厂瓜分干净。

芯片榜：骁龙稳坐榜首，天玑急需突破

相较此前手机单机性能的较量，手机芯片的性能竞争显得更加直接纯粹。芯片的架构设计与核心频率成为决定跑分高低的核心因素。因此，这种剥离掉手机存储规格限制变量后的跑分，往往更能精准反映芯片的理论性能极限，其数据表现也更具锋芒与说服力。

根据咱之前的手机性能榜不难看出，这一代的骁龙8至尊版取得第一属于是实至名归。

相较上代8 Gen3，高通一反常态的不再挤牙膏，迭代至台积电3nm制程，CPU首次采用自研Oryon 架构，核心也用上了“2+6”全大核布局，2颗Oryon“超级核心”，主频更是来到了4.32GHz，最终骁龙8至尊版呈现出的跑分则是1280251。

至于天玑9400，对比上代，依然是全大核设计，不过最大的超大核心更换成ARM最新的X925，所有核心的频率进一步拉高，最终性能分数定格在1152277，位居第二。

芯片榜往后八位，基本上被骁龙、天玑往年几代的旗舰芯片占领，次旗舰仅有骁龙8s Gen3露面，未见天玑8000系列的身影。而鲁Sir也更期待着后续即将登场的骁龙8至尊版（领先版）与天玑9400+间的芯片性能争夺战。

Q1季报的结束，意味着这一轮手机厂商大杯旗舰之争落下帷幕，各机型、芯片的水平也基本定格。就看接下来Ultra超大杯与次旗舰机型登场能不能给咱一些惊喜了。

文章纠错