四核心Nehalem Bloomfield性能预览测试
  • 上方文Q
  • 2008年06月05日 18:12
  • 0

在台北Computex 2008期间,AnandTech详细体验了Intel的Nehalem处理器,确切地说是高端四核心版本Bloomfield,并对其进行了一番预览性性能测试,而且AnandTech表示这是他们独立进行的测试,没有Intel的指导和监督。

Intel Nehalem性能预览测试 这就是Nehalem Bloomfield

Intel Nehalem性能预览测试 LGA1366接口和LGA775接口

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem和Penryn

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem和Penryn背面

Intel Nehalem性能预览测试 Windows Vista SP1系统属性

Intel Nehalem性能预览测试 Windows任务管理器:这样的场面以前只能在多路系统上才能看到

Intel Nehalem性能预览测试 Windows设备管理器:可以清楚地看到八个处理核心和QuickPath总线

Intel Nehalem性能预览测试 CPU-Z识别图(注意二级缓存应该是4×256KB)

Intel Nehalem性能预览测试 CPU-Z延迟对比

Intel Nehalem性能预览测试 EVEREST内存读写拷贝与延迟对比

Intel Nehalem性能预览测试 Valve地图编译测试1:在同时执行两个实例的时候,同频的Nehalem比Penryn快了160%之多。

Intel Nehalem性能预览测试 Valve地图编译测试2:单实例测试,Nehalem仍然快三分之一。

Intel Nehalem性能预览测试 Xmpeg 5.0测试:将1080p MPEG-2文件编码为DivX并开启多线程支持

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem比Penryn快27.7%(测试结果为每秒编码帧数)

Intel Nehalem性能预览测试 AutoMKV测试:将同样的1080p MPEG-2文件进行x264编码

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem比Penryn快44.3%

Intel Nehalem性能预览测试 3ds Max 9测试

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem比Penryn快42.4%

Intel Nehalem性能预览测试 这是详细结果

Intel Nehalem性能预览测试 CineBench R10测试

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem比Penryn快23.7%

Intel Nehalem性能预览测试 POV-Ray 3.7 Beta 24测试

Intel Nehalem性能预览测试 Nehalem比Penryn快36.4%

Intel Nehalem性能预览测试 待机系统功耗对比:Nehalem又胜出了,但只比Penryn高不到10%。

Intel Nehalem性能预览测试 满载系统功耗对比,Nehalem还是比较高,但依然不到10%。

 

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0