一、前言：与Ultra 200S Plus一样 加量不加价
如果说首发价4000多元的Ultra 9 285K是Intel多年来最失败的旗舰处理器，那上个月发售的Ultra 7 270K Plus则是另外一个极端。这款处理器以一半的售价提供了不弱于Ultra 9 285K的生产力性能以及远强于后者的游戏性。
至于更便宜的Ultra 5 250K Plus，它的生产力性能比起对手更贵的锐龙7 9700X强了50%左右，游戏性能也比Ultra 5 245K提升超过10%。
对于一向追求性价比的DIY玩家来说，酷睿Ultra 200S Plus是消费级市场久违的性价比神 U。
连带主板厂商也有推出新品的动力了，此次我们测试的正是七彩虹全新上市的战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃。
七彩虹战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃采取了和酷睿Ultra 200S Plus一样加量不加价的策略。
最大的变化就是将千元级B860标配的2.5Gbps有线 + Wi-Fi 6无线升级到了 5Gbps有线 + Wi-Fi 7无线，这样的网络配置相信能满足大多数玩家的需求，在未来很多年内都不会落伍。
和此前推出B860战斧系列主板相比，战斧B860M超级黑刃还增加了南桥与M.2一体散热器，同时显卡和M.2都采用快拆设计，装机更换显卡、SSD变得更加方便。
主板采用10+1+1+1相、60ADrMOS的供电电路设计，可以提供超过400W的输出功率，远超Ultra 7 270K Plus的供电需求。
七彩虹战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃官方售价999元，4月23日上市后首发优惠价899元，此价格会一直持续到618。
二、图赏：SSD和显卡采用快拆设计+ 3个M.2接口
内存最高支持DDR5 8800MHz+。单条最高容量48GB，最多支持192GB容量。
M.2散热片特写，都采用了快拆设计，取消了螺丝。
除了M.2之外，显卡也是采用的快拆设计，插拔显卡的时候按下内存插槽右边的按钮，就可以单手取下显卡。
背部I/O接口，4xUSB-A 5G、1xUSB 2.0、1xUSB-C 5G、1xUSB-C 20G、1xHDMI 2.0、1xDP1.2、1x5Gbps网口、3*3.5mm。
拆掉了所有的散热片。
1条全尺寸PCIe 5.0 x16插槽，采用了金属加固，下面还有一个PCIe 4.0 x4插槽。
另外还有3个M.2 2280接口，其中最上面1个由CPU直出，支持PCIe 5.0 x4，其他2个由B860芯片组提供通道数，支持PCIe 4.0 x4。
10+1+1+1共13相供电，每相配备一个60A的DrMos。
三、BIOS介绍
风扇设置界面可以自由调整温度曲线，比如你可以设置在40度以下CPU风扇与机箱风扇停转，实现低负载下0噪音。
一共有5个4PIN风扇接口，每个接口都支持手动调整曲线。
超频界面分4块，分别是频率设置、CPU电源设置、内存设置和电压设置。
频率设置，作为B860主板，并不支持CPU核心超频。
CPU电源设置，默认PL2功耗300W，PL1是285W，这个数字不太需要改动，基本上是能够将Ultra 7 270K Plus的性能完全释放。
内存设置界面。
电压设置选项比较少。
在“高级模式”中，可以对处理器、风扇、电源USB、硬盘等进行设置修改。
启动设置界面。
工具页面可以升级BIOS，或者保存BIOS设置。
四、性能测试：稳定282W性能释放
测试平台如下：
1)、烤机测试
使用AIDA64 FPU烤机20分钟， Ultra 7 270K Plus烤机时功耗稳定在282W，温度96度，P核烤机频率5.4GHz（会跳动），E核频率4.7GHz。
2)、内存测试
测试使用的是金士顿DDR5 8400 32GB套条，时序40-52-52-134。
选择XMP3也就是8400MHz时会有一些小问题，但XMP1=8200MHz时，可以稳定运行。
测得的读取、写入和复制带宽分别为116GB/s、93GB/S、102GB/s，而内存的延迟则为85.7ns。
在BIOS适当优化一下时序小参，内存读取达到了123GB/s，提升近8%，延迟则降到了76ns，降低了将近10ns。
3)、性能测试
1、CPU-Z
Ultra 7 270K Plus单线程分数886，多线程分数19137。
2、CINEBENCH R20
实测Ultra 7 270K Plus单线程分数为890cb，多线程成绩则为17020cb。
4、CINEBENCH R23
在CineBench R23测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为2353pts，多线程分数为43568pts。
5、CINEBENCH 2024
在CineBench 2024测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为141pts，多线程分数为2500pts。
6、POV-Ray
Ultra 7 270K Plus的单核分数是905pps，多核分数15418pps。
测试数据汇总如下：
整体来说，和顶级的Z890主板相比，在搭配酷睿Ultra 7 270K Plus处理器时，战斧B860M超级黑刃在单核性能上有2.9%的差距，多核性能则只差了1.5%。
多核性能的差距远小于我们预期！毕竟在MEG Z890 ACE上是解锁了全部功耗限制的，最高功耗可以超过360W，而战斧B860M超级黑刃我们用的是默认285W功耗进行测试。
如果换成酷睿Ultra 5 250K Plus，相信多核性能不会有任何差距，只不过单核仍然会差一些。
五、小结：高性价比Ultra 200S绝配
作为一块899元的B860主板，战斧BATTLE-AX B860M-PLUS S WIFI7 V20超级黑刃主要面向的是酷睿Ultra 5处理器，但实际上即便是搭载Ultra 7 270K Plus，它也没有任何问题。
实测在搭载Ultra 7 270K Plus处理器时，不论是单核性能还是多核性能，战斧B860M超级黑刃与旗舰级别的MEG Z890 ACE并没有太大差别，特别是多核性能仅差了1.5%。要知道这可是它在限制了285W TDP下的测试结果。
当然，如果是Ultra 7 265KF或者Ultra 5 250K Plus这种峰值功耗不到200W的处理器，战斧B860M超级黑刃更加不在话下。
另外，这款主板可以轻松支持DDR5 8200MHz频率，实测不论是内存延迟还是带宽，与更高级别的主板都非常接近。
另外，3个M.2接口也能满足主流玩家的扩展需求，而5Gbps有线 + Wi-Fi 7无线、显卡+M.2双快拆设计，别说899了，就算是1299元的主板，也极为罕见。
如果搭配RTX 5080以下的显卡，相信多少CPU能比Ultra 200S更好用。而对于追求性价比的玩家而言，战斧B860M超级黑刃主板可能是900元以下B860主板独一份的存在！
