《赤壁》热映，身边再度掀起了三国热。诸葛亮与周瑜联手策划的一场大火让曹操的83万人马灰飞烟灭，而汉末的天下格局也因此发生了根本的变化，未来三国鼎立的局面由此奠定。 现今的处理器市场上，“三国演义”或是“三分天下”一直被用来比喻Intel、AMD和VIA的三强对话。但是，如果使这样的讨论停留在津津乐道Intel与AMD主演的“军备竞赛”，或是猜测VIA与狼共舞究竟胜算几成，未免辜负了“三足鼎立”这个词背后波澜壮阔的历史观，正如作为历代政治家必读的书目，三国的魅力远远不止于几个将军的武力比拼，或是羽扇纶巾的帅劲儿。 “以史为鉴，可以知兴衰”，从《赤壁》开始，通过《三国演义》，我们或者可以为CPU产业格局辨读出些许此消彼长的缘由，以及发展前景的昭示。 Intel实力超群，但在桌面领域遭到了AMD的反击、在移动领域又遭到了VIA的对抗，这是意外的巧合还是延续着历史的轨迹，恐怕没有人说的清楚。 三国鼎立之后，路在何方？ 且说赤壁之战后，魏蜀吴形成了三国鼎立之势，堪比如今的CPU三强。魏国兵强马壮、难以撼动，正是Intel的写照；而占据长江天险的吴国坐拥地利之势，水师精锐无人敢小觑，与VIA以“中国芯”为基础，在超移动领域首屈一指不谋而合；AMD虽然屡屡被Intel逼至角落，却以良好口碑保有相当用户支持，其不断图谋反击的姿态恰与蜀国相似。 而与三角结构意味着稳定相反，三国鼎立的格局则是连年战乱、烽火不断。就像自Intel推出奔腾4系列处理器以后，和AMD在处理器主频上的恶性竞争日显白热，导致处理器逐渐成为了高功耗高热量的代名词，连带着整个IT产业尴尬地接受可持续发展的拷问。 历史上的魏蜀吴三国最后都成为了失败者，如黑马般杀出的晋国其实也并非强如先秦、拥有横扫六国的恐怖军力。魏蜀吴三国专注于彼此功伐，以致陷于迷失，说到底他们是败在了自己手上。所以，与其说三国归晋是天命所定，倒不如说是顺应了渴望停止杀伐、拥有安定生活的民心。 那么，CPU领域的三国之争又会如何演义？芯片技术的未来发展只能延续“摩尔定律”，还是主动改变游戏规则？芯片产业如何洗刷自身“高能耗”的恶名？节能减排达摩克利斯之剑高悬，CPU三强的选择，将决定处理器领域三强争霸的最终结局是否会成为历史上三国演义的高科技翻拍版。 绿色节能才是王道 VIA无疑是三家CPU设计企业中最先跳出战争漩涡的。就在Intel和AMD不断突破处理器主频与耗电的世界纪录时，VIA选择了一条当时被看作是非主流、边缘化的发展道路——绿色计算、节能环保。VIA在这条发展道路上十年面壁，取得的成绩却始终少人喝彩。直到近年来绿色变革浪潮风起云涌，乃至国家从政策层面明确节能减排的导向，才使人们从“速度迷思”中渐醒，重新审视VIA身在三国而超越当局者迷的选择，并正确评价VIA为IC设计科技走上绿色发展之路所做的努力。 其他两家厂商的反应虽然来得慢一些，但总比没有反应要好。Intel最近开始宣传其“懒处理器”的思想，AMD则公开了其低功耗处理器平台的规划，也可以看作是这两家厂商在经过了“速度竞赛”的洗礼之后，开始反思偏执于提升主频的霸道发展模式，以及对于绿色节能的王道发展模式的回归。 随着消费者对于计算机设备轻巧便携、随时互联、功能完备、续航强劲等要求的不断提升，超移动已经成为IT未来发展的必然趋势。低功耗处理器是超移动设备的必备，而超移动平台也最能检验并体现节能计算的优势。而VIA在这一领域目前所拥有的先行优势，则是从更深层面对于CPU未来将以绿色节能为发展基础的极佳证明。不仅因为绿色计算拥有可喜的发展空间，更因为对于绿色计算的技术追求顺利转化为对于新兴市场的有力支撑。 而近期，VIA更进一步提出了“平衡之道”，倡导节能减排与性能提升共同进步。拥有一台既好用、又省电的电脑，应该是所有消费者都不会反对的事情。这样的发展理念，能从最大程度上满足最多消费者的需求，也让我们在三分天下的态势之外，看到了所有CPU厂商都应该积极致力的方向。或许，这也正是CPU三国演义有可能避免重蹈历史覆辙，拥有全新结局的起点。

文章纠错