这是一场备受争议的救援行动，虽然“成功”了，但批评声不断！
2026年3月，一头长约10米、体重超过10吨的幼年座头鲸在德国海岸搁浅，它几经挣扎，反复搁浅，始终难以成功脱困。
在所有人都放弃营救之时，德国2位千万富翁发挥了“钞能力”，私人出资总计150万欧元，自己请团队继续救援。
最终，搁浅一个多月的鲸鱼“乘坐”一艘装有海水的驳船，被成功送回海洋。
搁浅鲸鱼能被营救，本身概率就极低，这头鲸鱼最终能回去，这个结果理应是令人兴奋的，愿意花钱营救的富翁，更是理应收获一个“人美心善”的好名声。
然而，海洋动物专家们并不这么认为，他们对这次救援一直持有“批评和质疑”的态度。
私人出资150万欧元的救援行动
首次发现鲸鱼搁浅，是在2026年3月23日，是一家酒店的客人发现并报警。
随后当地官方救援机构就出动人员去营救了，他们将营救对象取名为蒂米（Timmy）。
为了将其送回大海，救援人员也花了很多心思。
鲸鱼搁浅在沙洲上，救援人员就先用挖掘机挖出一条较深的水道，然后在周围派船只制造波浪，目的是让鲸鱼自行游到海洋中。
这一次救援很成功，鲸鱼最终凭借自己的力量，挣脱了束缚成功入海，在船队的护送下往大海的方向慢慢游去。
可惜的，鲸鱼很快又在其他地方搁浅了。
第一次搁浅时，海洋动物专家就发现鲸鱼身体已经出现问题：它之前被渔网缠住受伤，皮肤严重受损，虽然这一次被救了，但能不能安全回到栖息地很难说。
第二次搁浅，无疑是雪上加霜，鲸鱼的生命力直线下降，呼吸减弱，当船只靠近，也没有任何反应。
经历多次营救尝试之后，4月1日，官方救援机构宣布放弃营救，决定让这头搁浅鲸鱼自然死去。
但这个决定受到公众的强烈反对，出资的2位富豪也在其中，于是他们出手相助了。
4月10日，他们组建了私人的营救团队，定制营救方案；
4月15日，当地批准了他们的私人救援计划；
4月28日，多番尝试之后，救援团队最终用改装驳船将鲸鱼运往北海。
5月2日，才将被困鲸鱼成功放回大海。
预估，整个救援行动，花费高达150万欧元。
专家质疑私人营救
明明已成功回到大海，为何专家还要批评这次救援呢？
最大的原因是，这150万欧元的救援，到目前来看是徒劳的。根据最新消息，蒂米的追踪设备已失效，大概率是死亡了。
搁浅鲸鱼会死亡，尤其是体型较大的鲸鱼，从科学上来说，几乎是百分百的。
它们会搁浅，说明它自身本来就有问题，要么是患病的，要么就是年老的，即使再送回去，它也会死亡。
蒂米的情况更加严峻，它在波罗的海搁浅已经一个多月了，本身就很虚弱，加之它常年生活在高盐深海中，而波罗的海盐度是最低的，导致皮肤出现大面积溃烂，只剩奄奄一息。
因此，专家认为，花了那么多钱去救治一个“生存希望渺茫”的鲸鱼，显然是“资源浪费”，还不如把这钱用到解决海洋其他问题上去。
也有专家质疑，这一次救援只是富商们刻意为之的一场公关秀，因为私人团队释放鲸鱼后，没有公开鲸鱼之后的生命体征数据，只说了“追踪设备失效”。
其次，在人类眼中，这次行动是“营救”，但对于伤痕累累的被困鲸鱼来说，救援可能是虐待。
这次私人营救临时拼凑了各色各样的人，为了把鲸鱼拖上驳船，出现了类似“用绳子拖拽鲸鱼尾鳍”等一系列不专业的行为，这让鲸鱼伤上加伤，救援，反而加深了它的痛苦。
所以在营救搁浅鲸鱼失败的情况下，很多机构会选择让鲸鱼提早解脱，实施安乐死。
像开头蒂米这样的情况，身体非常虚弱，又是二次搁浅的，是符合安乐死标准的。
第三，也是最重要的，这样的私人营救在日后会起到不好的带头作用。
本身在遇到这种情况时，专家和民众会处于对立面：
一方觉得鲸鱼可怜必须救，只要还有一口气就要去救，而另一方则觉得救援很难，且是徒劳的，还不如让它早点解脱。
这种矛盾是没办法调和的，就像是“爱心和理智”在互相拉扯，救或者不救，谁都没错，只是立场不同。
如今开了私人营救的先例，专家们担忧未来会有其他私人团队效仿，干扰海洋机构的营救决策。
