快科技5月22日消息，近日，连云港中级人民法院审理公告了一起因为代刮彩票引发的纠纷。
去年1月，原告张某与被告谷某相约购买刮刮乐，张某扫码支付40元，与谷某各抽取彩票一张并各自刮开，张某未中奖，谷某中得100万元奖金。
随后张某又支付20元抽取一张彩票，让谷某代刮，中得500元；谷某自行付费20元抽取一张未中奖。
现场彩票站告知需持身份证兑奖，谷某送张某回家后自行兑得奖金80万元。
当日，谷某向张某转账当天餐饮及彩票费用，张某未接收，后张某诉至法院要求顾某返还张某80万元及利息。
法院经审理认为，本案中，双方系朋友关系，消费过程中存在相互请客的特征，不具备侵占行为的违法性特征。
就彩票权利归属而言：
1、购买彩票属于射幸行为，购买的是中奖机会，开奖前每张彩票中奖概率平等。
2、张某付款40元购买两张彩票，允许谷某抽取其中一张，且未予制止，应视为将中奖机会赠与谷某。
3、谷某中奖后，张某未当场提出异议，进一步印证其认可该权利归属。
综上，彩票所有权及中奖权益应归谷某所有，张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据，判决驳回原告张某的诉讼请求。
