快科技6月10日消息，在扭扭捏捏2个月后，Anthropic公司最终还是发布了基于Mythos Preview的产品，分为Cluade Fable 5、Cluade Mythos 5两款，依然号称最强AI，在各项AI能力测试中都是SOTA水平。
Fable 5、Mythos 5两款模型的基座模型是相同的，但做了区分，其中Fable 5 面向公众开放，保留了严格安全限制，而Mythos 5能力不受限制，但是加了安全限制，只面向少量经过审核的网络安全机构和科研组织开放。
根据官方博客文章，Fable 5大模型的功能超越了Anthropic以往公开发布的任何模型，它在几乎所有测试的 AI 能力基准测试中都处于领先水平，在软件工程、知识工作、视觉、科学研究和许多其他领域都展现出了卓越的性能。
具体的榜单如下：
从官方公布的测试来看，Fable 5、Mythos 5在编程方面提升很明显，部分情况下比当前的Opus 4.8要翻倍还多。
但是Fable 5、Mythos 5目前存在的问题也不少，首先是定价太贵，比Opus系列翻倍，1M输入、输出分别要10、50 美元，但实际体感提升4-6倍，有好多网友测试发个Hi问候语就扣了0.12美元，真要拿这个来编程，费用就是个问题。
虽然订阅用户目前虽然可用，但只持续到22日，23日开始只能走API渠道，费用要更高了。
其次，Fable 5、Mythos 5还有很多限制，官方明确表示如果触发了安全限制就会降级的Opus 4.8，该公司表示95%的使用不受影响，只有5%的危险问题可能会触发，但实际网友体验这个安全阈值很敏感，远不是官方所说的95%不受影响那么简单。
Anthropic这样疯狂限制说是为了安全，其实都懂的，是为了防止对手蒸馏Fable 5、Mythos 5大模型。
第三个麻烦在于Fable 5、Mythos 5需要强制保留30天的安全审计，这是Anthropic之前没有的，等于说企业用户使用这两个大模型的日志都会被Anthropic记录在内，这显然会让一些商业用户担心。
总之，Anthropic发布Fable 5、Mythos 5的大模型确实是当前最强的，各种榜单上很强大，实测也有很大提升，但不是所有人的使用都有如此明显对比。
但Fable 5、Mythos 5的定价及各种限制也很明显，很多人用不起这两个大模型是真的，而用得起的商业客户还要考虑30天的流量保留是否会影响自己的商业机密。
