近日坊间又爆出消息,北京、上海、广州等国内十大城市将建无线城市,这也是继北京无线城市项目奥运前免费使用后的又一则轰动的新闻。一些崇尚无线科技的达人们,已经在憧憬着何时购进一部WIFI手机或是拿着便携式笔记本随时随地上网浏览资讯、收发邮件、打网游的生活了。这个看起来触手可及的“新鲜”无线技术,在奥运来临之际吊足了消费者的胃口。
16亿打造全国最大无线城市——北京
无线城市,就是在整个城市的范围内实现无线网络的覆盖和服务,提供随时随地接入和速度更快的无线网络。
北京的“无线城市”一期项目今年6月底开始试运行。目前信号覆盖开通范围包括二环、三环、CBD商圈、金融街、中关村地区及望京经济技术开发区、宣武椿树、亦庄地区等,覆盖面积共100平方公里。目前北京拥有国内最大规模的无线城市网络。同时,为了使来京观看奥运的国外游客可以享受统一认证、漫游上网的服务,承建商中电华通还和多家国际漫游虚拟转接公司签订了合作协议,可以和包括英国电信、法国电信等国外百余家运营商进行国际漫游。
不过,中电华通首席科学家谢麟振表示,由于一期网络未做室内覆盖,因此室内信号会很差。室内分布布点的工程则要在奥运会后进行。但是,他也坦承,室内覆盖也并不是全面覆盖,而是在二、三环的范围内进行一些室内覆盖的框架性建设。
接下来的第二期工程,将于2009年年底完成,实现五环以内的城区普及无线宽带高速上网,技术应用已经在崇文区新世界商圈等几个地点内开始试验;到2010年底,第三期将实现北京市全市城乡的无线宽带网络建设,实现全市地域全覆盖。北京无线城市计划的建设目标是覆盖整个北京市,覆盖范围达到625平方公里。
谢麟振介绍,北京无线城市的一期工程,总投资接近1亿元人民币。二期的建网费用将达到5亿元,三期的建网费用达到10亿元。
国内十城市确定无线城市计划
在北京宣布无线城市项目试商用后,上周末,无线城市专家、北京市人民政府专家顾问庄梓新透露,我国内地已经有十大城市明确了无线城市计划,且正在建设当中。这十个城市包括了三个直辖市:北京、天津、上海,包括了四个省会城市:南京、杭州、广州和武汉;还包括了三个有影响的城市:青岛、扬州、深圳。
庄梓新介绍,其他城市情形类似,均是由当地政府牵头,给政策、创造便利条件,由一家公司投入资金并进行运营维护,这一点与国外的旧金山等无线城市类似。
日前,广州已正式提出分三期建成覆盖广州全部公共场所的无线网规划。计划在未来3年内即2010年亚运会前将实现覆盖全市的无线宽带上网,打造“无线宽带广州”。
谢麟振表示,中电华通现在正在给南京、广州、上海的无线城市计划设计建设方面的计划。
国外“无线城市”无一运营成功
- 横比
虽然,国内如火如荼的拉开了无线城市的建设,但是,无线城市全球1000多个在建项目中,至今没有一个运营成功的。不久前,美国费城“免费无线城市”工程在今年5月,由于承建商EarthLink的退出,计划几乎夭折。而“旧金山”模式,是由Google公司运营,用户免费使用,但是要花好几分钟时间看广告,用户接受不了,所以逐渐的旧金山模式也失败了。
国内如果运行这种方式是否也会重蹈覆辙?电信业专家飞象网CEO项立刚表示,免费这个模式在我国复制非常难。如果没有政府补贴,运营商要进行网络建设成本很高。
记者了解到,中电华通注册资本金只有20亿元人民币。中电华通首席科学家谢麟振表示,公司的成本主要在租用运营商的带宽,每年大约是2亿元。而每个无线接入点投资需2万元人民币左右,另外还有一大笔运营管理费用。
对于盈利模式,谢麟振表示,服务于个人用户,并不是无线城市计划的重要功能。无线城市建成后,还可以为电子政务、城市管理、公交调度监控等城市业务提供服务,政府用户将成为无线城市的大客户。他介绍,国内的无线城市项目与国外并不一样,得到了国内政府的支持,这些支持不是资金方面的,而是政府调动政策资源,保证无线城市项目的成功。
奥运后包月费暂定80元
- 价比
据中电华通的介绍,奥运前是免费使用,奥运后是一定要收费的。未来收费有4种标准:20元1天无限上网卡,60元5天无限上网卡,80元无限包月卡和按时间每分钟收费0.12元。由此来看,与现有的无线上网卡相比,无线城市计划仅是提供了方便的上网模式,在资费上并无太大竞争力。
3种无线上网资费对比
运营商称“无线城市”只是补充
- 纵比
无线网络在城市内搭建成功后,无疑将对目前运营商早已商用的GPRS及CDMA无线上网卡的业务造成影响。但是,对此移动运营商却表示并不担心其对无线上网卡业务的冲击。
一移动运营商相关负责人表示,无线城市计划只是对现有的无线上网卡业务的补充。因为,在室内无线城市计划的覆盖是肯定没有无线上网卡的覆盖全面的。另外,WIFI技术还有个明显的缺憾,就是离接入点越远,它的带宽衰减就越明显。这点就没有无线上网卡带宽稳定。
项立刚则表示,WiFi的价值在于热点而不是全面覆盖。环路和室外的覆盖对于使用笔记本上网的用户来说,价值不大。