快科技11月16日消息，据媒体报道，美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官诺埃尔·怀斯全面驳回了三星、美光和SK海力士联合提出的驳回起诉动议，裁定原告起诉书就三方违反《谢尔曼法》（Sherman Act）第1条并达成非法协议一事提出了合理指控。
该诉讼于2026年6月25日由来自美国五个州的17名消费者及小型企业联合提起。
诉状称，原告认为三星、SK海力士和美光通过人为限制DRAM供应、制造市场短缺，大幅抬高内存价格，损害消费者利益。
诉状指出，截至2025年第三季度，三大DRAM巨头合计占全球DRAM市场营收份额的91%以上。
起诉书显示，三家制造商于2022年底开始削减传统内存产量，并于2023年将晶圆产能转向高带宽内存（HBM）。
在三家公司均未扩大总产量的情况下，这一产能配置转移在短短18个月内（2024年第三季度末至2026年第一季度末）推动传统DRAM价格飙升高达697%。
由于每GB的HBM所需消耗的硅晶圆面积是标准DDR5内存的三至四倍，此举严重挤压了消费级和个人电脑市场的内存供应，令整个行业阴云密布、苦不堪言。
怀斯法官在裁定中指出，三方确实采取了多项超出正常市场规律的协同行动，若非事先存在默契，这些举措极难逆转。
法院同时注意到，三星、SK海力士和美光于2026年1月采取了高度一致的客户审查机制，且三者曾在1998年至2002年间有价格操纵前科。
基于上述事实，怀斯法官已命令三家DRAM制造商于2026年12月7日前就起诉书提交正式答辩状，并将首次案件管理会议定于2027年1月12日举行。
