容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试
  • 上方文Q
  • 2008年09月29日 20:37
  • 0

希捷发布的业界第一款1.5TB大容量桌面硬盘“Barracuda 7200.11 ST31500341AS”近日出现在了美国电子商店新蛋上,要价仅为199美元(虽然只是OEM版而非零售版)。xcpus.com立即购买了一块,对其进行了详细的性能测试。

该硬盘采用四碟装设计,单碟容量375GB,格式化后总容量1397.26GB,同时缓存容量32MB,转速7200RPM,平均潜伏时间4.16毫秒,采用3Gbps接口,理论持续数据传输率120MB/s。

希捷推出首款1.5TB容量硬盘 当今唯一一款1.5TB容量的桌面硬盘

参与对比的硬盘有两款,其一是西部数据的企业级迅猛龙VelociRaptor 150,转速10000RPM,缓存16MB,潜伏时间5.50毫秒,高性能硬盘的代表,其二是三星SpinPoint F1 1TB,三碟装,7200RPM,32MB缓存,潜伏时间4.17毫秒,属于标准型的1TB硬盘。

测试平台统一采用Core 2 Quad Q9550四核心处理器、技嘉GA-EP35-DS3P主板、EVGA GeForce 9800 GTX显卡、OCZ Platinum Revision 4GB DDR2-800内存、海盗船CMPSU-620HX电源和Windows Vista Ultimate SP1 64-bit操作系统。测试过程尽量保持一致,且每块硬盘的每项测试都进行至少三次,误差较大则继续重复测试并取平均值。

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 新蛋的包装

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 测试机上的硬盘们

一、HD Tune Pro 3.0测试:

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 最低传输率:希捷意外取得开门红且优势明显

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 最高传输率:希捷再次领先

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 平均传输率:VelociRaptor扳回一城但希捷落后幅度很小

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 突发传输率:希捷又一次小幅落后VelociRaptor

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 存取时间:这个明显是VelociRaptor的强项了

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 CPU占用率:和VelociRaptor打成平手

二、HD Tach测试:

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 平均读取速度:小幅落后于VelociRaptor,但大幅领先三星。

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 突发速度:VelociRaptor的性能确实无敌,比三星快了将近上百MB/s,不过希捷也不错

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 随机访问时间:希捷第一次成绩最差,是VelociRaptor的两倍多。

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 CPU占用率:和HD Tune测试结果明显不同,希捷成了最高的。

三、实际应用测试:

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 VMware XP SP3启动时间:希捷和VelociRaptor的差距不到一秒

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 VMware XP SP3关机时间:看起来差距很大但实际上只有0.6秒(注意左侧Y轴区间)

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 1.5GB单个大文件拷贝速度:VelociRaptor可谓无敌

容量之王:希捷1.5TB硬盘性能测试 最高负载温度:三星最低仅有34℃,而希捷达到了43℃,“领先”不少,不过事实上这样的温度其实也不算夸张,对硬盘来说属于正常。

小结:

希捷酷鱼Barracuda 1.5TB的表现给我们留下了很深刻的印象,事实上超出了我们的预期。抛开容量方面的优势,性能上已经非常接近传奇般的迅猛龙VelociRaptor,甚至不少时候能超出不少。另外它的价格也非常实惠。在固态硬盘风起云涌的今天,希捷再一次巩固了传统机械硬盘的地位,容量/性能/价格的综合素质是短期内很难超越的。

如果你希望有一块大容量硬盘保存数据,希捷酷鱼Barracuda 1.5TB绝对是不二之选,同时它的优秀性能也能保障系统和软件的速度。当然如果你资金充裕,还可以添加一块西数迅猛龙VelociRaptor专门用于安装操作系统,那无疑是一个梦幻配置。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0