几乎每次升级驱动，AMD和NVIDIA都会保证说在增加新特性、修复bug的同时带来了一些游戏性能提升，这也是玩家们关注新驱动的主要因素之一，不过在性能提升的同时，往往又会有很多人担心，是不是以牺牲画质为代价换来的呢？
经过全方位的对比，在催化剂8.11和催化剂8.12之间，在GeForce 178.24和GeForce 18.48之间，从画质上看并没有什么不同，而新版本的游戏性能普遍要更好一些，这就消除了我们之前的疑虑，即性能提升的同时并没有牺牲画质。
不同显卡之间的差别就不能无视了。在参与测试的九款游戏里，《使命召唤：战争世界》、《辐射3》、《极品飞车：无间风云》、《Left 4 Dead》、《超级房车赛：起点》等五款在两家西纳卡上的画面看起来基本一致，但《刺客的信条》、《Far Cry 2》、《STALKER：晴空》特别是《Crysis Warhead》就不是这样了。
总的来说，AMD ATI Radeon渲染的画面更加锐利，但同时更容易闪烁，还有就是在《Far Cry 2》搭配催化剂8.12的时候能看到更多阴影；NVIDIA GeForce下的画面相对模糊一些，但纹理更加稳定，而且可以选择强制开启高画质各向异性过滤。
当然不要忘了AMD的另一项优势，那就是支持DX10.1。虽然这类游戏不多，但至少在《Far Cry 2》、《STALKER：晴空》以及曾经的《刺客的信条》里，AMD拥有更好的反锯齿效果和性能。
以下分别看看这九款游戏在不同显卡和驱动下的异同：
《刺客的信条》 (DX10、2560×1600、1xFSAA/16xAF)
GeForce 178.24
GeForce 180.48
催化剂8.11
催化剂8.12
GeForce 180.48细节
催化剂8.12细节
