一向密切关注国内经济动向的日经新闻在一篇关于电脑下乡的新闻报道中，对国内目前的电脑下乡提出了若干质疑，虽然有刻薄之嫌，但也不乏清醒理智的论述，值得一看。
普通乡村的夜晚
质疑一 中标企业鱼龙混杂？
首先就日本企业在电脑下乡中全线出局的问题，报道中切实地承认了日本企业在农村渠道、售后服务、设备价格方面存在的不足之后，对部分国内品牌的入围也表示了一些异议，例如西南计算机、满疆、万利达等公司并不为PC行业所熟知，却能在此次招标过程中一举击败华硕、明基等著名企业，拿下大单。经过该社驻华记者的调查，西南计算机是一家国营军工企业，以税控产品及周边配套为主营业务。但没有任何信息显示其曾涉足过民用PC市场。而创下15款产品全部中标这一优异成绩的北京满疆科技开发有限公司，中标区域涵盖首批实施电脑下乡的全部16个省区。在记者随后展开的调查中，注册地居然是一家11层的居民楼，且大门紧锁，透过玻璃门，可以看到里面的房间都是空空荡荡的，好像正在装修，记者在现场没有看到任何一名工作人员。 向业内资深人士咨询的结果是，没有人对北京满疆有任何了解。联想电脑下乡项目的总负责人王忠称：“我们也是在招标现场才头一次听说这家企业，以前也从来没有见到过它们的产品，真不知道这家公司是什么背景。”
报道质疑类似于西南计算机、满疆这种在民用PC领域名不见经传的公司，是如何能承担得起成本巨大耗时长久的生产制造、渠道建设、服务网络建设的？又是在哪些方面已经优秀到足以击败华硕这样强大的竞争对手？
质疑二 企业是惠民还是坑民？
报道援引一名山区周姓农民的话说，虽然自己所在的省份被列入了电脑下乡政策补贴的的范围（北京、辽宁、山东、河南、贵州、宁夏、广东、黑龙江、吉林、四川、重庆、山西、江西、青海、福建等有电脑下乡；而浙江、云南、陕西、西藏、新疆、湖南、广西等地则未将电脑列入“家电下乡”政策补贴范围。），但是依然没有购买电脑的打算。理由是之前一些老乡买了下乡家电后发现，同等规格的产品在城市电器连锁店换一个型号居然就便宜了数百到一千元不等。
这样的问题在电脑下乡中也被认为同样存在，该社抽取了几大品牌的几款产品做了简单的价格对比，发现超过三分之二的机型在扣除补贴后仍高于市场同等配置其它机型的零售价格。换句话说，政府的补贴赚走了之外，农民的钱不但没少赚，还多赚了。
部分中标机型、价格一览
质疑三 产品是定位给农民用的？
报道指出，在内蒙、山西、福建、青海、宁夏等省份，电网电压不稳，季节性断电时有发生，多数农村居民距离城镇距离相对较远，在此情况下，配备无线网络，强调便捷、灵活的上网本和小型电脑主机的实用性何在？厂商供应产品与农村消费者实际需要的产品之间，供需存在极大错位。
报道指出，以万利达的中标产品为例，除了上网本之外，万利达还提供小型电脑主机、电视电脑一体机和多媒体电脑等IT产品，但无一例外，上述产品都不是市场上主流的全功能电脑，而且大多数产品都是使用了英特尔凌动处理器的产品。
而其它品牌多款下乡机种使用Vista操作系统，对下乡产品的成本降低并无任何好处。对于目前普及率远不如XP的Vista来说，对于农民而言其实际意义又在哪里？
一个Vista授权费等于他们多少天的生活费？
背景资料：3月5日，第一轮“电脑下乡”招标结果出炉，21家投标PC厂商中14家厂商中标。中标企业中，既有联想、海尔、长城这样被寄予厚望的民族品牌，也有惠普、戴尔、宏碁这样的国际知名品牌，甚至还有平时在一、二线城市市场占有率并不高的一些品牌。 根据目前公布的中标企业名单和产品目录，第一轮电脑下乡招标，各家厂商几乎平分秋色。联想有15个型号的产品中标，相对应地，戴尔、方正、海尔、浪潮、惠普、神舟、清华同方、长城和满疆9个品牌同样有15个型号的产品中标。
