英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测
  • Cong
  • 2009年04月16日 08:26
  • 0

一、前言: 英特尔发布Core架构的处理器以来,受到了众多用户的青睐,步入2009年,英特尔又加快了步伐,在新一轮的Tick-Tock计划中(“Tick”代表CPU制作工艺上的改进,而“Tock”则代表CPU架构上的更新),将推出基于最新Nehalem(你喝了吗)架构的英特尔至强双路服务器处理器,型号为Intel XEON 55xx。最近我们克勒评测室也首次拿到其CPU样品,今天我们将通过多方面的评测,让大家一起来了解一下该处理器的相关性能与特性。  Intel XEON E5502 CPU样品

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:从上面中可以看出,这是一款英特尔最新的Intel E5502 ES版处理器,也就是工程样品,由于它采用的是最新的Nehalem架构,并整合了内存控制器,所以需要一个全新的引脚设计,处理器由原来的775-pin增加到了1366-pin,体积变大,而且位置也发生了明显的变化。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测 ASUS ZBNA-D6平台(Intel 5500芯片组)

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测 英特尔5500平台最新架构图

二、测试平台:

硬件平台
主板
ASUS ZBNA-D6
CPU
DualCore Intel Xeon E5502, 1866 MHz
内存
ADATA DDR3 1333 REG ECC 2G*2
显卡
板载ASPEED 8M
网卡
Intel 82574L Gigabit Network Connection*2
磁盘
SATA 80G*1
软件平台
操作系统
Microsoft Windows Server 2003, Enterprise Edition 5.2.3790
主板驱动
Intel Chipset V9.1.0.1007
网卡驱动
Inte Lan msft V13.3 whql

三、评测数据 1、CPU信息查看 CPU-Z 概述:CPU-Z是一个监视 CPU 信息的软件,这些信息包括:CPU 名称、厂商;内核进程;内部和外部时钟;局部时钟监测等。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:在CPU-Z的信息中,可以看出,该处理器是基于最新Ganestown核心,接口升级至了1366 LGA,采用45纳米制作工艺,加入了SSE4.2指令集,传统的FSB总线也被全新QPI总线所代替,总线理论带宽得到成倍增加,并增加4M的3级缓存。 英特尔处理器标识实用程序

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:通过英特尔处理器标识实用程序我们可以看出,消失已久的超线程(HT)技术又重新在该处理器上得以启用,并同时还支持虚拟化技术、SpeedStep动态节能等技术。 2、CPU运算能力测试 Super PI Mod 1.5 概述:SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU的运算性能。在玩家群中,Super PI更是衡量CPU性能的标尺之一。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:该处理器的在整数、浮点运算方面表现还不错,仅用了22.156秒,就完成了百万位次的运算,性能表现非常优越。 3、CPU图像渲染性能测试 概述:CINBENCH R10CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来评测显示卡、处理器的效能。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:在单核性能图像渲染方面,该处理器表现较好,双核的图像渲染似乎并没有出乎我们的意料,性能表现平平。 4、CPU多媒体处理性能测试 TMPGENC 概述:TMPGENC 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENC 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:在TMPGENC(俗称小日本)中,对一个大小为181M的AVI多媒体文件进行转换处理,计算转换所用时间,该处理器经过8分21秒转换完成,对于双核来说,这个成绩还算比较适中。 5、CPU多线程运算能力测试 Fritz Chess Benchmark 概述:Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情,那就是预测和计算国际象棋的步法, Fritz Chess Benchmark给出了一个基准参数,就是在P3 1.0G处理器下,其可以每秒运算48万步。运算结果中“Relative speed”解说是本机的处理器性能是P3 1.0G处理器性能的倍数,而“Kilo nodes per second”意思是每秒钟可以预测多少“千步”(Kilo nodes)。

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:在国际象棋测试软件中,该双核处理器运算达到了2792 KN/S ,是P3 1.0G处理器的5.82倍,性能表现较好。 6、性能测试对比: 对比平台:Intel XEON E5405 四核 + ASUS DSBV-DX/SAS + 创见DDR2 667 2G*2 Super PI Mod 1.5

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:通过Super PI Mod软件的测试,把两个平台上的数据拿来对比,可以看出,该Intel XEON 5502 双核处理器表现确实很突出,双核在整数、浮数运算所花的时间居然比四核的Intel XEON 5405更短。 CINEBENCH R10

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:我们都知道CINBENCH R10是一款图像渲染测试软件,对CPU要求通常都比较高,处理完一张图片,所得出的分数越高,那么该处理器在这方面的性能就更好,从数据对比列表中,可以看出,Intel XEON 5502在单核方面要稍稍领先Intel XEON 5405,多核方面的性能虽然表现也不错,但和基于四核的Intel XEON 5405比还是有一些差距。 TMPGENC

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:在TMPGEnc测试中,转换时间所耗的时间越短,就代表着这方面的处理性能越好,从以上数据对比表中可以看出,该Intel XEON 5502处理器表现还是不错的,比四核的Intel XEON 5405只慢不到短短不到2分钟。 Fritz Chess BenchMark

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:从国际象棋测试软件得出的对比数据来看,虽然在Intel XEON 5502处理器在这方面的表现还可以,但与Intel XEON 5405四核相比,还是要落后很多。 7、功耗对比:

英特尔Nehalem架构的至强处理器E5502抢先评测

点评:我们都明白,功耗对于处理器来说是个比较重要的方面,更小的功耗的也就是代表该处理器制作工艺更为先进,从以数据对比列表中不难看出,Intel XEON 5502 在功耗方面控制非常好,满载的情况下仅96.8W。 四、评测观点及结论: 最新的Nehalem“你喝了吗”架构的处理器特性主要包括以下几个方面; 1. 2-4颗物理核心。 2. 内置三通道DDR3内存控制器 3. 4M、8 MB共享三级缓存。 4. 新的QPI总线。 5. Turbo mode内核智能加速技术。 6. 新的超线程技术。 7. 新的功耗管理单元 。 8. 新的1366针脚接口。 9. SSE 4.2指令集(七条新指令)。 10. 提升预判单元性能,增加第二组分支预测缓存。 11. 第二组512路的TLB。 12. 对于非整的SSE指令提升性能。 13. 提升虚拟机性能(根据Intel官方数据显示,Nehalem相对65nm Core 2在双程虚拟潜伏上有60%的提升,而相对45nm Core 2产品提升了20%)。 经过以上各方面的测试,我们对该Intel XEON 5502处理器也已经有了大致了解,该处理器基于新特性的前提下,性能等方面的表现较比以往的双核有明显的提升,虽然在有些方面比四核性能稍差,不过双核处理器能取得这个成绩已经很不错了,相信如果是采用同等的四核处理器进行对比,性能绝对会要优于目前的Intel XEON E5404,虽然还想测一下内存三通道和超线程的性能,但因只配备两根同档次DDR3的内存加之时间有限,所以没能去实现,感觉有少许的遗憾。 从综合的测试表现来说,该款集英特尔最新Nehalem架构的Intel XEON 5500系列至强处理器还是让人比较值得期待的,感兴趣的朋友可以留意一下。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0