这四款新品均基于45nm K10架构，AM3接口，支持DDR2-1066和DDR3-1333内存，支持PowerNow 3.0节能技术。
一、新品简介
首先是“Athlon II X2 250”，产品编号“ADX250OCK23GQ”，开发代号“Regor”，主频3.0GHz(200MHz×15)，HT总线与北桥频率2GHz，一级缓存2×64KB，二级缓存2×1MB，无三级缓存，核心电压0.850-1.425V，顶盖最高温度74℃，热设计功耗65W，官方标价87美元。
AMD同时宣称，该处理器在待机、轻负载和满载情况下分别可节能最多50％、50％和40％。AMD也特意强调，这颗处理器同样具备虚拟化技术，因此支持Windows 7 XP模式。
这是AMD首次引入第二代速龙品牌“Athlon II”，今后还会用于三核心和四核心(Athlon II X3/X4)。从AMD官方给出的核心照片看，这款双核心应该是原生设计的，而非四核心精简而来，这也就意味着不存在破解的可能性了。事实上，Athlon II X2的晶体管数量只有2.34亿个，核心面积不过117平方毫米，而Phenom II X2和Phenom II X4/X3一样都是7.58亿个晶体管和258平方毫米。
第二款是“Phenom II X2 550 Black Editon”，产品编号“HDZ550WFK2DGI”，开发代号“Callisto”，C2步进，主频3.1GHz(200MHz×15.5)，HT总线与北桥频率2GHz，一级缓存2×64KB，二级缓存2×512KB，三级缓存完整6MB，热设计功耗80W，核心电压0.850-1.425V，顶盖最高温度70℃，官方标价102美元。
这是Phenom II系列的第一款双核心型号，从核心照片上看应该是四核心屏蔽一半而来。
同时作为此次发布的唯一一款黑盒版，可以配合最新版OverDrive 3.0的内存方案、智能配置、自定义自动超频、改进硬件监控、Windows 7支持等特性，可以最大程度地进行超频。
接下来看节能版的。根据此前消息，AMD将在近期发布至少八个低功耗版本，65W Phenom II X4/X3和45W Athlon II X4/X3四个子系列各两款，而今天发布的前两个系列的两款，应该说只是个开始。
“Phenom II X4 905e”仍然基于Deneb四核心，热设计功耗从125/95W降至65W，核心电压0.825-1.250V，顶盖最高温度70℃。其他规格方面主频2.5GHz(200MHz×12.5)，HT总线频率2.0GHz，一级缓存4×64KB，二级缓存4×512KB，三级缓存6MB，官方标价195美元。
“Phenom II X3 705e”则是Heka三核心，热设计功耗同样降至65W，核心电压0.825-1.250V，顶盖最高温度72℃。其他规格方面主频2.5GHz(200MHz×12.5)，HT总线频率2.0GHz，一级缓存3×64KB，二级缓存3×512KB，三级缓存6MB，官方标价125美元。
二、官方宣传
下边是AMD对Athlon II X2 250、Phenom II X2 550的官方介绍，后边还有PCWatch抢先对这四颗处理器进行的性能对比测试。
Athlon走过十年
如今演化为第二代Athlon II
Athlon II X2 250与Athlon X 7850全面对比
性能对比(仅供参考)
AMD、Intel平台图形性能对比(仅供参考)
新的Phenom II X2 550黑盒版
性能对比(仅供参考)
PowerNow 3.0节能技术：增强的CoolCore、新版的CnQ 3.0和45nm工艺技术
40-50％的功耗节约
AM3平台支持DDR2和DDR3内存，预计过渡交接将在2010年下半年完成
AM3平台的向下兼容性
OverDrive 3.0
DDR3超频
智能配置
三、性能实测
由于时差关系，日本PCWatch再次抢得先机，第一家公布了相关测试成绩，且全面包括今天发布的四款型号，还有和多款已上市AMD、Intel处理器的对比，值得参考。
测试平台配置：
AMD平台主板：华硕M4A79 Deluxe (790FX+SB750) Intel处理器： Phenom II X4 905e Phenom II X4 810 Phenom II X3 720 BE Phenom II X3 705e Phenom II X2 550 BE Athlon II X2 250 Athlon X2 7850 BE
Intel平台主板：华硕P5Q PRO (P45+ICH10R) Intel处理器： Core 2 Quad Q8200s Core 2 Duo E7500
内存：2×1GB DDR2-800 5-5-5-18 显卡：华硕ENGTX280/HTDP/1G (GeForce GTX 280) 硬盘：希捷Barracuda 7200.11 500GB 操作系统：Windows Vista Ultimate SP2 x64 显卡驱动：GeForce R 185.65
华硕M4A79 Deluxe
华硕P5Q PRO
华硕ENGTX280/HTDP/1G
Sandra 2009 SP3a 处理器算术与多媒体
PCMark05 处理器单任务
PCMark05 处理器多任务
Sandra 2009 SP3a 缓存与内存
PCMark05 内存
SYSMark2007
PCMark Vantage
CineBench R10
视频编码
3DMark06与3DMark Vantage 处理器
3DMark Vantage 图形
3DMark06 SM2.0与HDR/SM3.0
《失落的星球：殖民地》(DX10)
功耗对比
简单地说，Phenom II X2 550面对Core 2 Duo E7500颇具竞争力，成绩互有高低，同时不要忘了价格上也便宜31美元之多(E7500官方标价133美元)，性价比还是相当高的。
Athlon II X2 250因为没有三级缓存，频率也稍低，性能上没什么优势，但相比Phenom II X2 550落后幅度并不大，又便宜了15美元，对比直接竞争对手Pentium E6300在性能上不分伯仲，价格也是只差3美元，应该说非常适合低端入门级用户。
Phenom II X4 905e、Phenom II X3 705e的性能没什么意外的。至于功耗，二者降低的指标都是热设计功耗，也就是说可以配备更简单的风扇就能处理好散热，而芯片本身的实际功耗与热设计功耗没有直接关系，从实际测试看也没有明显降低，所以开启CnQ等节能技术才是更好的选择。
下边补充上AnandTech的待机和满载系统功耗测试：
Athlon II X2 250、Phenom II X2 550的系统待机功耗分别与Pentium E5300、Pentium E6300完全相同，而满载系统功耗方面Phenom II X2 550甚至低于Pentium E5300，Athlon II X2 250也要比Pentium E6300低了7.7W，优势非常明显。
