一般情况下,所谓的“经典”产品,都相当多人关注,凡被冠上了这个词,价格就会贵很多。很多人都会认为,所谓的一分钱一分货,价格高的总是好的。其实这一句话也不是没有道理。就拿硬件来说,只要不被卖场上的经销商忽悠,即使自己不懂,多花个一两倍价钱,买回来的东西质量也自然不会差。所以、,在很多人心目中,经典=高价=好东西。
话说回来,这话也是有道理的。贵的东西,往往代表用料,设计,性能上的优势。事实上,一块299元的主板,和一块499元主板,无论是性能,还是做工,差距都很大。很多人都本着,要买就要最好的,要买就买大牌经典产品的这种思想。错倒也没错,但其实,还真有不少消费者很在意的品牌,价格贵而且未必实惠,至于产品的“经典”,是不是真的能够拿来作为卖得贵的理由呢?
在机箱这一块,我们正好找到了某品牌“经典”结构机箱,与国内新锐先锋品牌迅扬最新上市的8807机箱想对比试用。从内部架构的角度来看, 新上市的迅扬8807内部结构明显与“经典”机箱不一样,甚至有过而无不及,因此,我们可以认为,此次的PK,正是先锋的迅扬8807在挑战经典。那,到底谁胜谁负呢?
所谓的经典机箱 迅扬8807机箱
因为今天我们进行对比试用的是迅扬最新上市的一款8807机箱和一款上市比较久,但人气十足的机箱,我们暂用B机箱来代替,前者报价188元,而后者则是310元。310元?确实是经典的价格。因为B机箱所属的平台,在机箱行业也是深耕许久,有着较大的名气和顾客的忠诚度。而且从价格上来看,确实是比较悬殊,看上去似乎310元的B机箱就一定会毫无悬念地胜出,结果是不是这样呢?
首先我们要明晰一个概念:在机箱行业,“经典”其实并不是指外观,更大程度上是指内部结构。因为机箱的设计是前面板+内部箱体。这两者都是可以更换的。在外观上,可以变化很大,但是内部箱体的设计一般会保持很久,这也就是“经典”的产生。所以我们看到“经典”机箱与迅扬8807,虽然也会进行外观上的一些差异化,但最根本的,我们还是要看人性化设计及内部结构的差异。
因为是外观设计与机箱结构的比拼,所以我们也会划分在结构(注重性能)上面,对比的重要程度。分为三个方面的PK:外观(不大重要),人性化设计(很重要),扩展功能设计与风道(相当重要)
外观PK
迅扬8807采用了黑灰色的外观设计(见图2),以黑色为主色调,前面板被一条红色的饰块割成两部分。黑色传统部分为光驱及软驱位,机箱采取了USB和音频接口中置的方案,这样一来并不会影响整体的美感。而灰色部分则是用于衬托银色相间的开关位置。较大的开关设置在中间,显得大方得体。
B机箱采用了纯白色的设计,相比迅扬8807,外观上并没有太大的差异,这也是我们将两者拿来进行比较的理由之一。不过B机箱的开关按钮则相对小一些,圆形的按钮设置在中下方,而重启按钮则更加小地设置在上方。至于USB接口和音频接口,B机箱也是很规矩地放在了中间。
总结:从前面板的角度来看,外观方面,两者是相当接近的,无论是颜色的搭配还是整体布局,都接近市场的主流,因此,外观PK,双方打和。
人性化设计PK
人性化设计,一般而言分为两类,一类是前面板和外观的人性化,另一类是内部结构和设计的人性化。前面板和外观的人性化,通常是指,设计接口的高度,密度,消费者的使用方便程度等等,这一类的人性化,是可以通过前面板的更换来调整的,它不属于结构的范畴,因此我们暂时忽略。而后者涉及到最根本的结构,结构差异代表性能差异,这才是我们讨论的重点。
迅扬8807在人性化设计方面下了不少心思。虽然现在市面上已经有大量的机箱采用了手拧螺丝,但是迅扬8807采用的手拧螺丝绝对不是塑料或者空心的,是实实在在的全金属实心手拧螺丝。这样,无论机箱遭遇多么“暴力”的摧残,都不会散开。
相比大部分机箱,B机箱还是采用了老式的设计思路,并没有采用手拧螺丝的设计,如果需要打开机箱,仍然要螺丝刀“出马”。不过设置了一个防盗锁扣,可以给机箱上锁。
总结:从人性化的角度来看,迅扬8807的优点在于:高成本但是非常有用的实心手拧螺丝。而B机箱的优点则是有防盗锁扣。就两者的优缺点对比,防盗锁扣反而是可有可无的,手拧螺丝相对比较实用。所以,人性化设计PK,迅扬8807胜出。
扩展功能与风道设计PK
迅扬8807采用了厚实的底板,有效保证沉重散热器与沉重显卡压在底板上不会变形。而多个螺丝固定位则让这款机箱拥有“全能”的美誉。无论主板是什么尺寸,都可以方便而且牢固地固定在机箱上。从扩展接口位方面来看,4个5.25英寸的光驱位和最高可达5个硬盘位则绝对是这款机箱的亮点。至于风道设计方面,迅扬8807前面板下方预留了吸风口,而12CM的后置排风口可以大量地将热风排出,符合前抽气,后排气的原则。
B机箱则是采用了平滑的底板,散热性能比较一般,不过孔位还是比较多。扩展接口方面,3个5.25英寸的光驱位,4个硬盘位,还有比较奇特的设计了3个软驱位,虽然前面板只有一个。至于风道设计,B机箱采用了后置双9CM风扇的设计。
总结:在这个环节上,底板设计两者是可以打个平手的,因为共性都是全能。不过从扩展位来看,迅扬8807的优势很大。同尺寸的机箱,迅扬8807能够提供更多的扩展位。而且有一点也比较奇怪,B机箱的前面板明明只有一个软驱位,却在内部设置了三个位置。在风道设计上,看上去双9CM的B机箱比较有优势,其实不然。双风扇设计带来的是噪音,所以这种设计已经逐渐被淘汰。综合软驱位和风扇位的情况,说明这款B机箱的内部结构比较老,只是换了一个前面板而已。从扩展性能,风道设计这两个角度来看,迅扬8807大获全胜。
最后的点评:
平心而论,“经典”其实意味着,曾经消费者还是很支持的。从这次我们的对比中看出,经典的B机箱内部结构,虽然在现在看起来是比较老旧,但曾经也是比较合理的设计。在显卡,CPU发热量没那么大的三四年前,这种结构还是可取的。
不过此次的对比测试,也证明了一点:贵的,未必是好的。当我们将这两款机箱放在一起PK的时候,谁能想到188元的迅扬8807能战胜310元的B机箱?一个好的机箱,不仅仅是材料厚实那么简单,它更需要不停地根据市场和消费者的需求,不停地改变外部结构和内部结构,而不仅仅是换个前面板就了事。同样是国产机箱厂商,迅扬品牌及其8807产品的成功,其实就是建立在为广大消费者服务的坚实基础上的!