日本PCWatch专栏作家後藤弘茂今天公布了一些来自Intel内部的演示文稿,总结和展望了Intel桌面处理器、芯片组的价格、成本、利润趋势,有些还顺带提到了Atom做对比。
不过趋势图也只是趋势图,Intel并没有给出任何具体的数值,只能看出一些大致的比例。
处理器平均售价、成本与利润总体趋势图:在2003年的时候,平均售价是成本的大约3.5倍;之后几年成本一路下滑,平均售价则基本稳定,二者之间的比例在2005年晚些时候达到了5:1;但是2006-2007年间,随着来自AMD的竞争压力激增,Intel处理器大幅降价,成本却开始上扬,比例只剩下了3倍多一点;好在之后Intel凭借新架构迅速翻身,再加上竞争激励,价格和成本都持续走低,比例又超过了5:1。
而产品利润和成本更是息息相关,2003年和2006年底两次成本高涨的时候,利润都只有大约70%,进入2009年后成本达到近年来最低,利润则高涨到80%以上。
处理器单位成本趋势图:四核心在去年第四季度出现反弹上涨,不过2009年全年都会保持平稳;双核心在今年一季度达到最低,不过随后却又一路回升,估计等到明年32nm Clarkdale推出后才能再次下降;主要用于MID设备的Silverthorne Atom相比之下成本优势巨大,且经过去年的不断下降后今年也会保持稳定。
季度毛利率趋势图:十年来Intel处理器的毛利率一直保持在50-60%上下,最高65%左右,最低55%,比如今年第一季度。浅蓝色区域是毛利率较低的时候。
产品利润比较(包括处理器和相应芯片组):桌面和笔记本(排除Atom)在2008年大约为65%,预计Atom上网本在今年第四季度有55%左右。
2009年第四季度处理器和芯片组成本比例预测:四核心方面处理器是个大头,成本展整个平台的四分之三,双核心和Atom基本就是平分秋色了。
处理器加芯片组平台单位平均成本趋势图:2008年里一路向下,今年头两个季度有所上涨,预计今后一两年里稳中有降,但到2010年年底的时候才会出现明显下降。
处理器和芯片组单位平均成本比例趋势图:在2008-2009两年里,处理器和芯片组的成本总体来说基本相当,但随着处理器整合度的提高,芯片组将越来越简单,成本也会大大偏向前者,预计到2010年第四季度的时候比例会超过3:1。
最后再看看客户端处理器库存比例趋势图:双核心毫无疑问是这两年的绝对主流,但会受到来自Atom的挤压,今年底的时候二者分别占大约70%和1/6;四核心的普及会非常缓慢,单核心也仍有一席之地。