来自国外资讯网站Neowin的消息，微软上周六宣布将在Windows 7E(欧洲版)中添加一个浏览器选择窗口。届时，Windows系统用户可以根据自己的需求添加各种不同的浏览器（如下图）：
微软在自家系统中为什么要为他人做嫁衣呢？微软此举又有何无奈之处？
1、祸起Opera
今年年初，挪威浏览器厂商Opera向EC（欧盟委员会）提出反垄断申诉，Opera目前在浏览器市场份额不足1%，Opera显然认为是微软抢了它的饭碗。
2、谷歌加入反微软联盟
2月25日，谷歌公司宣布，将协助欧盟调查微软将IE与Windows捆绑销售是否违反了欧盟反垄断法。
事实上，谷歌也希望借此来瓦解微软IE浏览器对浏览器市场的统治，来使自己开发的Chrome浏览器获得一定的生存的空间。
3、欧盟裁定
从今年1月16日其，EC就针对尚在雏形中的Windows 7展开浏览器调查，并向微软提出取消绑定IE浏览器的要求。
经过数月调查后，欧盟发布声明称，微软将IE浏览器与Windows操作系统捆绑销售做法，损害了其它竞争对手的利益，是一种垄断行为。
一直以来，欧盟都在寻求各种解决方案，其中甚至包括将微软竞争对手的浏览器捆绑到Windows中因为非法强制一家零售商以特定价格销售Office办公软件，微软近日在德国被罚款900万欧元，约合1190万美元。
近年来，微软滥用Windows在市场上的主导地位已经被罚款10多亿欧元。
4、微软回应
上个月，面对EC的裁定，微软只有接受不得强制绑定IE浏览器的处罚，推出了Windows 7E（欧洲阉割版）。
在6月开始的Windows 7升级和销售活动中，Windows 7E的升级费用比其他地区高出一大截，并且升级手续十分繁琐。
有分析人士认为，微软此举是在故意刁难用户，可以看做是对欧盟制裁的变相报复。：
5、从网上调查看，用户的意见分为两派：
一部分用户认为，微软将IE浏览器与Windows操作系统捆绑的做法的确是垄断行为。他们指出IE并不比其他浏览器好，但却依靠Windows的垄断地位占据了很大的浏览器份额。
同时，有人认为IE利用了较多Windows底层的东西，而在于高市场占有率下自己另搞一套的不兼容的标准，导致许多网络内容非IE不能正常操作。
最典型的例子就是中国银行网银的支付浏览器只能是IE，用户没有别的选择。
另一部分用户则表示，微软将IE与Windows捆绑无可厚非。Windows系统是微软自己的产品，IE也是，二者都是PC中地位比较重要的软件，微软在自己的系统中安装方便用户上网的浏览器本来就很正常。
如果Windows操作系统中没有IE浏览器，那么上网前还得再装其他浏览器，对用户造成不便;此外，许多操作系统也都有免费的浏览器一起捆绑，欧盟却只针对微软显得不公平。
总结：无乱如何，微软在欧盟的高压之下作出了让步，微软的欧洲用户在启动Windows 7后可以选择使用自己喜欢的浏览器。
从上述一系列事件可以看出两个问题：
1、微软在操作系统的统治地位让其对手感到十分不安；
2、欧盟对经济活动的监控手段非常严厉，与力拓事件联系起来看，十分值得我们国家学习。
