Windows 7/Vista处理器、内存性能对比
  • 上方文Q
  • 2009年08月21日 15:29
  • 0
Windows 7和Windows Vista的性能对比评测很多,但大多都是关于3D游戏的,不过玩游戏毕竟不是长久之计,所以今天我们再看看另外两个更基本的方面:处理器和内存性能。

测试平台配置:

处理器:Core i7-920 OC 4GHz (200MHz×20) 散热器:Noctua NH-U12P 主板:技嘉GA-EX58-UD5 显卡:技嘉GeForce GTX 285 内存:OCZ Blade PC-16000 DDR3 2GB×3 (7-8-7-20) 硬盘:西部数据VelicoRapter 300GB 操作系统:Windows Vista SP2 64-bit、Windows 7 Ultimate 64-bit OEM 驱动程序:GeForce 190.38

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

wPrime:Windows 7消耗的时间比Vista分别长了12.0%和11.5%,这可不是我们想要的。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

EVEREST:差距只在毫厘之间,最多也就1%,基本忽略不计。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

SiSoft Sandra:和EVEREST的情况类似,也是相差1%左右。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

ScienceMark 2.0:这回可以说完全一致了。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

《Far Cry 2》:在游戏里Windows 7终于小胜了一把,不过也只高出1-3FPS左右。

小结:

Windows 7和Windows Vista的内存性能基本处于同一档次,不过就纯粹的处理器性能而言,Windows 7的效率看起来并不如Windows Vista,当然这也可能和测试项目不是足够全面有关,只能算是管中窥豹了。

至少,如果你打算破wPrime记录的话,Windows 7不是个很好的选择。顺便说一句,给处理器超频的话最好选择32位系统,64位版本成绩一般稍低。

另外根据此前的诸多测试,Windows 7的图形性能整体更好一些,也就是说玩游戏会更快点。相信假以时日,Windows 7更加成熟后基准性能也会赶上来,甚至超过Windows Vista。

 

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0