西数的四款2TB硬盘：绿盘、RE4-GP、黑盘、RE4
黑盘和RE4
测试平台：
处理器：Core i7-920 OC 4GHz (关闭超线程) 主板：华硕P6T 内存：海盗船Dominator 6GB DDR3-1600 硬盘： G.Skill 32GB SLC SSD (系统盘) WD VelociRaptor 300GB WD3000GLFS －下称猛禽 WD Caviar Green 1TB WD10EACS-00ZJB0 (单碟250GB) WD Caviar Green 1TB WD10EACS-22D6B0 (单碟333GB) WD Caviar Green 2TB WD20EADS-00R6B0 (单碟500GB) －下称绿盘 WD RE4-GP 2TB WD2002FYPS-01U1B0 (单碟500GB) －下称RE4-GP WD RE4 2TB WD2003FYY-01T8B0 (单碟500GB) －下称RE4 WD Caviar 2TB Black WD2001FASS-00U0B0 (单碟500GB) －下称黑盘 电源：海盗船CMPSU-650TX 操作系统：Windows XP x64 SP2
测试篇：
1、PCPer File Copy Test
文件创建：黑盘和RE4性能轻松取得开门红，不但远远甩开绿盘和RE4-GP，对付标志性的企业级猛禽也不在话下。
文件拷贝：继续甩掉绿盘和RE4-GP，并和猛禽不相上下，对付大量小文件更出色。
2、HDTach 3.0.4.0
突发读取速度：继续与猛禽同样高高在上。
平均传输速度：无论读写甚至都超越了猛禽。
随机访问时间：虽然比猛禽慢不少，但比绿盘和RE4-GP还是快一些的。
3、HDTune Pro 3.50
突发读取速度：这次猛禽稍稍占优，但黑盘和RE4落后的幅度并不大。
读取传输速度：最高速度和平均速度都胜出了猛禽，但最低速度慢一些，或许是因为3.5寸的碟片更大。
随机访问时间：和HDTach的结果一致。
RE4-GP测试结果
4、PCMark05
系统测试：结果比较混乱，XP启动都比猛禽要慢，但程序载入差不多，日常应用终于更快了。
程序测试：病毒扫描黑盘明显更胜一筹，但RE4却慢了很多；文件写入结果显得很正常，都比猛禽略快。
5、 IOMeter v2006.07.27 - IOps
黑盘和RE4取胜绿盘和RE4-GP已然没有任何悬念，不过距离万转的猛禽还相差深远。
6、IOMeter - 平均事务时间
虽然还是不敌猛禽，但相比绿盘和RE4-GP时间都缩短了大约一半，这意味着在系统出现故障的时候丢失数据的几率会更低。
7、Yapt v0.3
随机读取、持续读取、持续写入都轻松领先，但随机读取速度在数据I/O较大的时候反常地过低。
小结：
转速恒定在7200RPM后，Caviar Black(黑盘)和RE4的读写性能和寻道时间明显提升了一个档次，不少时候甚至都超过了万转级的猛禽，堪称容量和性能的完美结合。
不过转速加快的同时功耗也增加了很多，比如黑盘的空闲功耗(8.2W)甚至超过了绿盘的满载功耗(7.4W)，读写时候更是在10W以上，因此用户必须注意机箱内的散热。
另外RE4虽然是企业级产品，但性能并不比桌面黑盘高多少，大部分情况下基本都是同一档次，包括在IOMeter测试中。当然企业级产品最重要的还是稳定性和可靠性。
