七月份，NVIDIA发布了自己的首批40nm工艺、DX10.1技术显卡，但是仅供OEM，直到三个月后的今日才将它们带到零售市场上，这就是已经铺天盖地的GeForce GT 220和GeForce G210。
一、市场定位与技术规格
GT 220和G210的核心代号分别为GT216和GT218，是GT200架构首次采用40nm工艺并进入低端市场，前者价格69-79美元，介于9600 GT和9500 GT之间，性能上最接近48个流处理器的9600 GSO，竞争对手是Radeon HD 4600系列，后者40-50美元，取代9400 GT并与Radeon HD 4300/4500系列竞争。
从目前掌握的性能数据上看，NVIDIA这两款新卡无论是性能还是性价比都没什么优势，市场定位颇为尴尬，不过它们最大的优势就是已经大规模地全面铺货上市，到处都可以轻松买到多种型号。
GT216和GT218均由台积电代工，集成晶体管分别有4.86亿个和2.60亿个。核心面积没有公布，但根据测量GT216只有大约100平方毫米，GT218更是不到60平方毫米。功耗方面GT 220整卡满载不过58W，待机时更是区区7W，G210没有相关数据但肯定会更低，不过奇怪的是现在看到的产品都使用了主动风扇，还没看到被动静音的。
因为市场定位的原因，GT 220只有48个流处理器和8个ROP单元，公版核心与Shader单元频率为625/1360MHz，显存位宽128-bit，可搭配512MB或1GB容量的GDDR3、DDR3、DDR2等不同规格的显存，其中GDDR3频率最高1012MHz，DDR2则只有400MHz。
G210的流处理器削减为16个，位宽也只有64-bit，但频率较高，达到了675/1450MHz，同时可搭配512MB/1GB DDR3、DDR2。
| 参数 | 9600 GT | 9600 GSO | GT 220 (GDDR3) | 9500 GT | G210 (DDR2) |
| 流处理器 | 64 | 48 | 48 | 32 | 16 |
| 纹理寻址 /过滤单元 | 32/32 | 24/24 | 16/16 | 16/16 | 16/16 |
| ROP单元 | 16 | 16 | 8 | 8 | 8 |
| 核心频率 | 650MHz | 600MHz | 625MHz | 550MHz | 675MHz |
| Shader频率 | 1625MHz | 1500MHz | 1360MHz | 1400MHz | 1450MHz |
| 显存频率 | 900MHz | 900MHz | 900MHz | 400MHz | 400MHz |
| 显存位宽 | 256-bit | 128-bit | 128-bit | 128-bit | 64-bit |
| 显存容量 | 512MB | 512MB | 512MB | 512MB | 512MB |
| 晶体管数量 | 5.05亿个 | 5.05亿个 | 4.86亿个 | 3.14亿个 | 2.60亿个 |
| 制造工艺 | TSMC 55nm | TSMC 55nm | TSMC 40nm | TSMC 55nm | TSMC 40nm |
| 价位 | $69-$85 | $40-$60 | $69-$79 | $45-$60 | $40-$50 |
GeForce GT 220的GT216核心
同德的GeForce GT 220
二、DX10.1为何此时到来
虽然NVIDIA不愿过多提及，但DX10.1绝对是GT 220和G210身上最特殊的地方。NVIDIA一再宣传DX10.1无用论，使得该技术在游戏里至今都是难得一见，那么在DX11 Fermi即将诞生的关键时刻，NVIDIA为什么突然转向了？
其实答案很简单：为了满足OEM需要。由于众所周知的原因，OEM品牌机厂商在面对消费者的时候总是不遗余力地大肆宣传，竭力制造卖点，而对手有DX10.1、自己只是DX10.0总会让与NVIDIA合作的厂商感到少点儿什么。好在事实上GT200架构本身就已经具备部分DX10.1功能，所以就有了支持DX10.1的GT21x系列核心。
当然DX10和DX11仍是NVIDIA的重点，此番支持DX10.1也仅限于中低端产品，对游戏性能来说并不会有实质性影响。在《BattleForge》里，我们确实可以看到DX10.1功能复选框，而开启DX10.1和最高等级的屏幕环境光遮蔽(SSAO)后，游戏帧率提高了1FPS，或者可以宣传为6％。
就这么回事儿。
