[引言]
在2000年购买的高端显卡不外乎nVIDIA的GeGorce2 系列和ATi的Radeon 系列。相信当年选用Radeon显卡的朋友一定会被其精美的显示效果所折服。Radeon DDR作为成功抢夺nVIDIA市场份额的主力队员，其功不可没！
2000年7月，ATi发布Radeon芯片。Radeon采用了0.18微米工艺制造，芯片集成3千万个晶体管，双像素渲染管道，每条通道3材质单元。在技术亮点上ATi提供了独有的HyperZ技术、Charisma Engine(魅力引擎，相当于T&L) 和Pixel Tapestry(像素高速着色引擎)等。随后ATi基于Radeon芯片推出了一系列显卡以针对各层次市场与nVIDIA抗衡，大致可分为：Radeon SE、Radeon标准版、Radeon SDR、All-in-Wonder Radeon、Radeon LE、Radeon VE还有Radeon 64 VIVO和Mobile Radeon。在市面上我们常见的有Radeon标准版、Radeon SDR、Radeon LE和Radeon VE。All-in-Wonder系列主要针对视频专业方面的应用，普通用户采用的比较少，我们这里就不作过多介绍了。至于Radeon标准版、Radeon SDR、Radeon LE和Radeon VE它们在设计和性能上有什么区别呢？大家看到下表就会明白的。
在图表中我们可以看到Radeon标准版、Radeon SDR、Radeon LE和Radeon VE性能指标是多么的相似，Radeon 7000和Radeon VE除了在双头显示方面略有差异外其他指标相同。根据上表所示我们决定选取RADEON 标准版作为ATi Radeon系列产品的代表予以测试。
[测试系统与平台陈述]
CPU：Pentium 4 1.8GA （Socket478,512K）
主板：微星845E Max2
内存：Kinghorse 256MB PC2100 DDR SDRAM
硬盘：希捷 酷鱼IV 60GB 7200RPM
显卡：Radeon 7200（32MB DDR）
考虑到目前软硬件的发展速度，我们此次评测驱动使用的操作平台放弃了Win98。因为，经过我们的初步测试，在各种环境下Win98都已经显得力不从心。所以我们只测试驱动在Win2000 Professional和WinXP Professional中的表现。系统均安装DirectX 8.1简体中文版和Intel英特尔芯片组(Intel Chipset Software Installation Utility)驱动4.00.1009版，以及Intel英特尔810、810E、810E2、815、815E、815EM、820、840、845、850、860芯片组主板Intel Application Accelerator应用程序加速器2.2 Build 2126多语言版，Windows 2000 Professional系统上安装了Service Pack 3补丁程序。Windows XP Professional系统安装最新的Service Pack 1补丁程序
软件设置：
3D Mark 2001SE：选用默认设置
detail level项选择 high
Z-Buffer Depth 项选择24 bit，
分别测试
1024x768@32bit 800x600@32bit 800x600@32bit (2xFSAA)
Quake3 Arena 1.30：测试Demo FOUR.DM_66中的显示帧数，几何造型和纹理细节都设为Medium，纹理质量为32 bit，采用双线性过滤。
分别测试 1024x768@32bit 800x600@32bit 800x600@32bit (2xFSAA)
Serious Sam II测试设置如下：
分别测试1024x768@32bit 800x600@32bit 800x600@32bit (2xFSAA)
Comanche 4的测试设置如下：
分别测试1024x768@32bit 800x600@32bit 800x600@32bit (2xFSAA)中的测试得分。
Unreal Tournament 2003 的测试设置如下：
测试flyby-citadel DEMO场景，选用默认设置分别测试：
1024x768@32bit 800x600@32bit 800x600@32bit (2xFSAA)中的测试得分。
驱动方面，我们全部选择官方发布并通过微软认证的版本,具体版本如下：
For Win98SE:
4.13.01.7189、4.13.01.9031、4.13.01.9039、4.13.01.9050、4.13.01.9062
For Win2000:
5.13.01.3276、5.13.01.6043、5.13.016094、5.13.01.6118、5.13.01.6166
For WinXP:
6.13.10.3276、6.13.10.6043、6.13.10.6094、6.13.10.6118、6.13.10.6166
在以上三个系统下的驱动，最后三款为最新的催化剂驱动，因Ati驱动版本号太长制作图表时非常不便，所以我们只使用驱动版本号的末尾四位数字来表示。
[驱动评测之Win98部分]
按照以往的惯例，先让我们从Win98下的3Dmark2001SE开始：
三款催化剂驱动表现不凡，无论任何一款都较早期的7189版驱动有近500分的提高。在打开消除混叠（FSAA）后性能急剧下降，可以理解，这毕竟已经是推出两年之久的显卡了。
Quake3的测试成绩最好的依然是三款催化剂驱动。虽然测试成绩没有在D3D的测试中表现的那么出色，但是相对于3D Mark分值来说，在游戏里实实在在提高是不容易的。我们发现，催化剂驱动在FSAA方面优化效果较为显著。
作为实测的另一款游戏就是我们大家所熟悉的英雄萨姆II。这个测试结果要比Quake3夸张不少。“催化”过的驱动简直是脱胎换骨，打开FSAA后的提升简直让人吃惊。通过更新催化剂驱动，我们能够在Radeon标准版上把英雄萨姆II的概念由“能玩”提升到“流畅”。
作为ATi推出的第一款催化剂驱动9039确实没有让我们失望。虽然在性能方面表现突出，但是它也并不是完美的。在我们的实际测试中，9039驱动自带的显示控制面板无法开启消除混叠（FSAA）。当选择开启消除混叠后，重新启动计算机，系统将恢复默认的选项。唯一解决的办法是下载驱动之家网站上最新的催化剂控制面板。
最新的9062版催化剂驱动在虚幻2003的测试中表现极不正常，出丑了。也许是ATi不小心把BUG“改”出来，希望下一个版本能够解决。综合来说，9039版催化剂驱动成绩最棒。
Win98系统的测试基本完成了，最新的三款催化剂驱动都表现非常出色，尤其是9039版。虽然9039版驱动自带的显示控制面板有些问题，但我们可以通过更换其他控制面板予以解决。我们推荐您更新此款驱动。
[驱动评测之Win2000部分]
最新的6166和6118版驱动成绩基本相同，6094版驱动在不打开FSAA的情况下，测试成绩要明显优于其他驱动。早期发布的3276版驱动只能作陪衬了。
Quake3的测试从整体来看还是比较有规律的。随着驱动版本的提高相应的测试成绩也呈阶梯状分布。催化剂驱动在FSAA方面优化效果较为显著。
和Win98下的测试情况非常类似，新催化剂驱动在打开FSAA时，在相同显示模式下性能几乎没有降低。“催化”过的驱动脱胎换骨，打开FSAA后的提升简直让人吃惊
Radeon 标准版运行久负盛名“显卡杀手”卡曼奇4真是非常的吃力，各显示模式下测试分值没有超过20帧的，催化剂驱动比老版本驱动有提高。
从整体测试结果可以看出，6094版催化剂驱动拔得头筹。最新的6166版驱动在1024x768@32bit分辨率下仍有BUG。
Win2000系统的测试中，亮点还是ATi发布的第一款催化剂驱动，虽然和其他两款催化剂驱动相比较，成绩并不见有什么优势，但是从整体情况来看，它是很稳定的。
推荐您更新此款驱动，如果使用中出现为题，6118版可作为替补队员。
[驱动评测之WinXP部分]
WinXP下，3Dmark2001SE的测试与Win98和Win2000下截然不同，得分最高的是6118版驱动，这款驱动同样是催化剂驱动的一员。
6043版驱动虽然不是催化剂版本，但是在Quake3下的表现真是相当得不错。与催化剂驱动相较只有不到2帧的差距。
英雄萨姆II的测试中，成绩最好的还是6094版驱动。催化剂驱动在打开FSAA的情况下较有优势。
开启2倍的FSAA对于Radeon DDR来说太勉强了。即使是不开FSAA，测试成绩就没有超过20帧的。
6094版催化剂驱动在当打开FSAA时测试成绩有明显的提高。
从以上五项测试成绩来看，6094版驱动当仁不让的取得了最好的成绩。几乎在每项测试中6094版驱动的成绩都可以名列前茅。在WinXP操作系统下，我们推荐您更新6094版催化剂驱动。
[总结——被“催化”后意气风发的Radeon]
面对交互式的3D应用程序，Charisma Engine（魅力引擎），像素贴补技术、HyperZ使ATi的Radeon满足了这些要求。
ATI 向业界表明，他们已经从以前的错误中学到了很多东西。Radeon也对nVIDIA带Radeon对nVIDIA带来了巨大的冲击。面对ATi的强烈攻势nVIDIA都有些措手不及了。就连nVIDIA也不得不承认Radeon是相当出色的。通过Radeon ，ATi向世人证明他们是有能力制造高性能3D芯片的。
虽然ATi的显卡驱动一向被人作为攻击的重点，但是从测试中我们可以看出，ATi的驱动程序是在不断的完善，新版的催化剂驱动更是出色。各种分辨率、各种测试项目、各个操作系统下都能表现稳定，我个人觉得它更像ATi带给我们的强心针，使我们对A卡更有信心。从早期测试都无法通过的瘸腿驱动，到性能充分发挥的催化剂，ATi取得了长足的进步。这是非常让人高兴的事情，我们终于看到ATi的驱动也逐步走向成熟。
凭心而论，在测试开始前编辑个人并不看好催化剂驱动，我认为催化剂驱动不会给Radeon 标准版带来什么改变的——就像nVIDIA的新雷管驱动不会给Geforce256带来改变一样。测试使我的这种想法有了大的转变，您呢？
附：附推荐驱动下载地址
For Win98
http://www.mydrivers.com/dir54/d21830.htm
For Win2000
http://www.mydrivers.com/dir54/d21828.htm
http://www.mydrivers.com/dir57/d23093.htm
For WinXP
http://www.mydrivers.com/dir54/d21829.htm
