本文编译自国外硬件评测媒体AnandTech，不代表本站观点，仅供参考。

纵观历史，这应该是Intel新架构在市场上普及耗时最长的一次了。2008年11月3日，Nehalem架构以Bloomfield高端四核心的形式第一次登场亮相，但更主流的Lynnfield花了将近一年的时间才现身。即使P55主板定在了99美元价位，Intel Nehalem还是拱手让出了100-200美元的处理器区间。在这里，我们要么选择2006年Conroe架构的升级版Penryn，要么就是AMD的Phenom II。

从100美元到200美元，最佳选择当然是AMD。无论是价格诱人的Phenom II，还是没有三级缓存的Athlon II，AMD完全控制了100-200美元市场，而今天我们看到的代号Clarkdale的Intel首批32nm处理器，正是为这一市场特别设计的。

严格来说，Clarkdale并非Nehalem，而是Westmere，在Nehalem的基础上，改用32nm工艺晶体管，并增加一些加密解密指令集而来，就是Westmere了。

Clarkdale是双核心版的Westmere，并整合了45nm GMA图形核心。没错，这是史上第一个板载图形芯片的Intel处理器(不算Atom的话)。明年我们将看到Sandy Bridge，图形核心(GMA)会与处理器(CPU)集成在同一个内核(Die)里，但在那之前我们得再一次面对Intel惯用的多芯片封装(MCP)。

Clarkdale之所以没有把CPU和GMA整合在同一个Die里边，主要是Intel仍在采取使用最佳工艺抢占一切的策略。32nm晶圆厂正在用于CPU生产，但45nm晶圆厂也不能闲置，所以就用来制造GMA了。

不幸的是，Clarkdale并非尽善尽美。记得Nehalem架构集成的内存控制器么？Clarkdale又把它给踢了出来，安置在45nm GMA Die里。这样的好处是GMA内存访问速度超快，但对CPU核心来说就慢多了。事实上，这是Intel P45/X48等老一代芯片组使用的内存控制器的延生版。

CPU和GMA之间是使用QPI总线连接的，所以带宽不是一个大问题，但延迟不幸受到了影响。因为这里的内存控制器是为前端总线(FSB)架构优化的，访问时间会比LGA775处理器更长。Sandy Bridge也许不会存在这个问题，但那是一年后的事儿了。

和Lynnfield一样，Clarkdale使用的也是LGA1156封装接口，理论上支持所有P55主板，但需要更新BIOS，不过P55芯片组没有视频输出单元，主板也没有VGA/DVI/HDMI等视频输出接口，所以想利用Clarkdale的GMA图形核心，你只能再买一块新的H55、H57或者Q57主板。

H/Q系列芯片组带有所谓的弹性显示界面(FDI)，基本上就是CPU和芯片组之间的一个连接，负责视频传输。H/Q系列主板上也会带有各种各样的视频接口。H5x/Q57主板就可以支持 Clarkdale的整合显示输出。

5系列芯片组的规格对比如下：

支持Rapid Storage存储技术应该是H57相比于H55最大的优势了，Q57则是为商务客户增加了一些安全和管理功能。H系列面向消费市场，Q系列则是给企业客户的。

再说Clarkdale处理器，Intel此次一共发布了七款型号(Clarkdale移动版本有十一款)：

六款Core i5/i3架构基本相同，都是每核心256KB二级缓存、所有核心共享4MB三级缓存(Lynnfield/Bloomfield都是8MB)，不过i5支持Turbo加速，i3则没有。i5-661的GMA频率较高(900MHz)，功耗也更高。

从价格上来说，Clarkdale系列确实很贵，Core i5-670/661/660/650都在170美元之上，非常不值。还有Turbo加速频率较高、还多两个核心的Lynnfield，比如Core i5-750要196美元，但不支持超线程。你也可以选择AMD Phenom II X4 965，价格相近，多线程性能更佳。

另外在双核心架构上，Turbo加速作用不大，毕竟关掉一个核心之后就成了非常落伍的单核心，频率稍稍提升8％左右根本没有什么价值，而且Core i3还不支持这一特性。