USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试
  • 上方文Q
  • 2010年03月16日 10:25
  • 0

相比于SATA 6Gbps,同为高速新接口的USB 3.0短期内仍然得不到Intel、AMD芯片组的原生支持,只能依靠第三方控制器实现,难度和成本都比较高,不过相比之下由于USB 2.0实在过于缓慢,USB 3.0的提速效果却更加明显,因而关注度也更高。

NEC电子的μPD720200是全球第一款、也是使用最广泛的USB 3.0控制芯片,在大量主板、转接卡上都能看到。

今天测试使用的转接卡来自Buffalo,型号“IFC-PCIE2U3”,所用芯片正是来自NEC电子,提供了两个USB 3.0接口,还有一个辅助供电接口。

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试 

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

外接硬盘的底座有两个,其一提供了USB 2.0和eSATA 3Gbps,其二则有USB 3.0。

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

测试平台配置:

处理器:Intel Core i7-870 主板:Intel DP55KG 内存:4GB DDR3-1333 显卡:Radeon HD 4890 硬盘:ST3500418AS(希捷3.5寸/500GB/单碟/7200PRM/16M)

测试所用外接硬盘:

硬盘型号 ST9160823ASG HTS723225L9A360 WD2500BEVT MK3265GSX
厂商 希捷 日立 西部数据 东芝
外形规格 2.5寸 2.5寸 2.5寸 2.5寸
总容量 160GB 250GB 250GB 320GB
单碟容量 80GB 160GB 250GB 320GB
转速 7200RPM 7200RPM 5400RPM 5400RPM
缓存容量 8MB 16MB 8MB 8MB
发布时间 2007年3月 2008年5月 2008年9月 2009年9月
硬盘型号 ST3120023AS HDT722525DLA380 ST3320418AS  
厂商 希捷 日立 希捷  
外形规格 3.5寸 3.5寸 3.5寸薄型  
总容量 120GB 250GB 320GB  
单碟容量 60GB 125GB 500GB  
转速 7200RPM 7200RPM 7200RPM  
缓存容量 8MB 8MB 16MB  
发布时间 2002年11月 2005年5月 2009年1月  

2.5寸硬盘测试结果一览: 

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

3.5寸硬盘测试结果一览:  

USB 3.0/2.0、eSATA外接硬盘速度对比测试

小结:

USB 3.0相比于USB 2.0的提速效果自然无需赘言,但和基于SATA 3Gbps规范的eSATA相比有些复杂。

USB 3.0和eSATA的理论速度极限分别为5Gbps、3Gbps,但传统机械硬盘的内部结构限制了它们不可能看达到如此高的速度,而且这里测试用的硬盘也都不是最新型号,所以两种接口都不存在瓶颈问题。

PCMark05和PCMark Vantage理论测试中,USB 3.0可以说是完胜eSATA,但在CrystalDiskMark之中,二者成绩彼此相差不多,互有胜负但相差幅度都很小,而在实际文件拷贝测试中,eSATA的优势相当明显,取胜幅度也很大,USB 3.0偶有领先却没有拉开差距,不知道是不是需要绕道转接卡的影响。

 

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0