手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用
  • 微微
  • 2010年05月14日 15:19
  • 0

炼狱蝰蛇推出至今已经走过了将近5个年头,Razer将3500DPI 3.5G红外引擎加入炼狱蝰蛇之后,使得这款经典产品的生命周期又得以延长。笔者认为,炼狱蝰蛇的成功,和它“万精油”的手感有着密切的关系,另一方面,炼狱蝰蛇目前的报价也已经低至200多元,我们没有理由舍弃这一款不论性能、手感均优秀的竞技鼠标。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

2009年终,Razer又推出了一款“终极”鼠标——帝王蟒,它是Razer第一只侧键可调式右手人体工学游戏鼠标。除了高规格(激光5600dpi、加速度高达200英寸、7个独立设定的按键、内置内存),最大的特点则是在拇指侧键设计了凹槽,让拇指容易且舒适放置,又可以轻松勾住,确保鼠标快速反应以及握感的稳定性。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

同样作为右手人体工程学鼠标,Razer帝王蟒以及炼狱蝰蛇,究竟哪款的握感更舒适,更贴近不同用户的习惯?笔者将通过本篇对比试用,揭晓两款鼠标的握感之谜。

首先我们来看看两款鼠标的尺寸:长度方面,炼狱蝰蛇比帝王蟒显然要略长,底盘长度炼狱蝰蛇为118mm,帝王蟒则为108mm。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用 两款鼠标宽度方面旗鼓相当,均为170mm左右(底盘宽度)。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

高度方面,两款鼠标也几乎一致,大约为43mm。

虽然在长宽高方面,三款鼠标基本上如出一辙,但在背部曲线上,两者却有着差别:炼狱蝰蛇比帝王蟒略微长了一些,且背部到尾部的曲线坡度较矮,帝王蟒则略短,背部到尾部的曲线则更为饱满充实。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

鼠标长度以及背部曲线的不同,直接影响到了两款鼠标的手心握感不一样:帝王蟒显然更适合大手掌的玩家,手心充盈,握感饱满,蝰蛇则适合手型瘦长的玩家。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

两款鼠标的左右键,同样具备类肤材质,且非常宽大,手指触感均良好,这方面两者平分秋色。

左侧侧键显然帝王蟒设计的更人性化——凹槽设计的确可以让大拇指更舒适,再额外加上帝王蟒的侧键位置可通过底盘的开关进行位置调解,大拇指能得到无与伦比的享受。我们再来看看蝰蛇,虽然它没有凹槽,也不能调解侧键的前后位置,但笔者仍觉得如果帝王蟒的侧面如果打100分的话,那么炼狱蝰蛇宽大的侧键以及其侧面设计也能够获得98分的高分。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用 帝王蟒侧键位置可前后调节

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

另外,帝王蟒在滚轮下比蝰蛇还额外多了2颗按键,无驱情况下可实现默认提高/降低DPI功能,比较实用。

最后,笔者也亲自上阵,将这两款鼠标的握感尽力用相机展现给读者——正如前文所说,炼狱蝰蛇更适合笔者这样的瘦长手型玩家,但同样,笔者也能较好适应帝王蟒手心充盈的握感以及大拇指摆放。

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用

手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用手感是王道 Razer帝王蟒 炼狱蝰蛇对比试用 相比炼狱蝰蛇,帝王蟒的无名指以及小指摆放比较局促(左帝王蟒,右蝰蛇)

但是,笔者个人非常不适应帝王蟒的无名指以及小指摆放——它的右侧面和罗技G5比较相似,设计的太具有棱角感,无名指以及小指的摆放将比较局促,从这一点来看,个人认为炼狱蝰蛇更为优秀。当然帝王蟒的这个“败笔”只是笔者个人的主观感受,也有大量的玩家向笔者反应,他们使用中的无名指和小指摆放非常习惯G5以及帝王蟒的右侧设计。

写在最后:笔者撰写本文的目的,并不是要对比这两款鼠标孰优孰劣,毕竟鼠标这个东西,谁用谁知道,每个人都会有不同的使用习惯,都会有着不同的握感需要,我想更多的通过本文的握感对比,让更多朋友知道帝王蟒以及炼狱蝰蛇,它们之间谁更适合你,至于性能想必各位更不用担心Razer一贯的高品质了。


文章出处:天极网

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0