某日，我在电脑城独自徘徊，遇到JS君，前来问我道：小编可曾为890GX主板写过什么没有？我说只写过新品，他就正告我：你还是写篇横评吧，890GX现在挺受欢迎的。这是我知道的，我写的评测文章大概因为不够犀利吧，PV总是不高，但是在这样的情况下毅然能给我带来高PV的就有890GX主板，所以我也觉得有点写篇横评的必要了，虽然这与890GX毫不相干，但是现在却只能这样而已了。
真的主板，敢于直面市场的考验，敢于正视消费者的批评，只有经历了市场和消费者的双重检验之后才能称为好主板，在这方面也许只有整合主板才有资格担当物美价廉的声誉。这两年来整合主板从不受重视的小丫鬟变成了人见人爱花见花开的邻家女孩也不是没有原因的，首先是集显芯片性能不再鸡肋，当前的集显已经具备高清解码、运行网络游戏乃至部分主流3D游戏的能力，第二则是整合平台的功耗比较低，搭配双核处理器的整机功耗通常也能维持在百瓦或更低，第三则是整合主板依然保持了价格优势，千元内的整合主板比比皆是，无论是一线大厂还是通路品牌都有多款型号可供消费者选择。
目前的市场格局中，AMD凭借显卡方面的优势在整合主板优势颇大，之前的780G、790GX以及785G都得到了市场热捧， 785G甚至到现在都是主力型号。今年3月份，AMD再次更新了整合平台产品线，推出了8系列芯片组，也就是本文的重点890GX主板。
890GX用以取代上代790GX芯片组，并在以下方面做了增强：
890GX架构示意图
Ⅰ.接口完全升级为AM3，790GX发布时还是AM2+接口，现在全面升级为AM3接口。
Ⅱ.与AM3接口对应，890GX主板普遍提供DDR3内存槽，虽然AM3处理器兼容DDR2规格，但是DDR3内存毫无疑问是首选。
Ⅲ.集显芯片由790GX的HD 3300升级为HD 4290，支持DX10.1规范，虽然流处理器数量/频率依然是40个/700MHz，但是UVD解码引擎升级到2.0，包含双路高清解码、蓝光画中画等增强功能。
Ⅳ.南桥升级为全新的SB850，首次支持SATA 6Gbps标准，支持的USB接口数量由12个增到14个。
解析890GX的规格及性能我们之前已做过专门评测，本文算是890GX评测的后续，笔者选择了市场上常见的890GX主板做了一番对比。相较于之前简单的性能测试，此次我们强化主板自身的做工与设计部分，性能测试虽然也很重要，但是大家都使用了同一款芯片组，性能上的差别非常小，难以体现差距，而且产品的价格不参与打分，因为价格是做工、性能之外的另一个主要因素，但是价格的主观性更强，而且没有客观评判标准，699元不一定就是优势，1699元也不见得没人认可，所以价格部分交由读者自己评判，笔者会在最后列表汇总以供参考。
我们可将主板做工部分分解为供电与用料（15分）、散热系统（5分）、PCI扩展槽（10分）、内存规格支持（5分）、SATA（5分）及I/O接口（5分）、板载声/网卡规格（10分）及特色功能（5分）等部分。
首先先设定一个合格而且合理的主板模型，它至少应该拥有如下属性：4+1相全固态供电、良好的散热、四条DDR3内存槽，一个PCI-E 2.0 X16插槽、PCI-E及PCI插槽、四个SATA接口、7.1声道及千兆网卡、4个USB接口以及VGA+HDMI+DVI输出接口。这个要求并不高，实际上大部分890GX主板都能达到这个标准。评测中凡是达到这些要求的都会给予合格分，低于这个标准的酌情扣分，高于标准的也会加分，但是单项最高加分不会超过5分。
性能测试部分估值30分，分别是综合/内存性能各5分、游戏性能10分以及高清解码性能10分，这部分更简单，由于芯片组同为890GX，各主板的性能趋于一致，这30分基本都能拿到。
消耗代价部分包括实测温度（5分）及实际功耗（5分），第一部分的散热器估分只有5分就是因为还有实际测试的情况，
上面标准看似很复杂，其实对比起来很简单，达到设定标准的就给标准分，做得好的就加分，不足的地方就扣分。下面先来看一下各款主板的做工与用料部分。
(以上关于评分标准的部分看起来比较繁琐，但是对于评判主板差异非常重要）
