下面就来看看实际测试的表现，与Momentus XT进行对比的产品是两块固态硬盘和两块HDD传统硬盘，包括Intel著名的入门SSD 40GB X25-V，SandForce SF-1200控制器的博帝Inferno 100GB，西部数据10000rpm VelociRaptor 600GB以及5400rpm的希捷5400.6。
测试平台如下：
| CPU | Intel Core i7 965 3.2GHz |
| 主板 | Intel DX58SO (Intel X58) |
| 芯片组 | Intel X58 + Marvell SATA 6Gbps PCIe |
| 芯片组驱动 | Intel 9.1.1.1015 + Intel IMSM 8.9 |
| 内存 | 奇梦达DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20) |
| 显卡 | eVGA GeForce GTX 285 |
| 显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 190.38 64-bit |
| 桌面分辨率 | 1920 x 1200 |
| 操作系统 | Windows 7 x64 |
首先来看操作系统的启动时间：
显然，Windows 7系统启动是一项相当依赖小尺寸文件读取的应用，尤其适合混合硬盘读取缓存的学习机制。Momentus XT在这里的表现非常接近于固态硬盘，而将所有传统硬盘抛在了后面，包括万转VelociRaptor。考虑到价格和容量问题，仅看系统启动时间的话Momentus XT的吸引力甚至超过固态硬盘。
Adobe Photoshop CS4软件启动时间
这一项目中VelociRaptor的表现优于固态硬盘，但Momentus XT仍然远远超越普通笔记本硬盘。
Adobe Photoshop CS4特效测试
本测试中，磁盘的工作既包括读取，也包括写入，因此Momentus XT应当会表现的更加类似传统硬盘。事实也证明了，它的速度接近万转VelociRaptor，甚至优于连续写入速度不佳的X-25V固态硬盘。
下一个项目考察Momentus XT缓存大容量单个文件的能力，测试Excel打开一份70MB容量的电子表格。
大家在这里的差距并没有想象的那么大。尽管拥有4GB SLC闪存作为读取缓存，但Excel大文件的载入速度并没有超过VelociRaptor。
接下来的测试连续载入6款软件，包括IE、Outlook、Access、Excel、PowerPoint、Word和Photochop。
这一结果令人惊艳。尽管还比不上纯粹的固态硬盘，但Momentus XT确实比传统硬盘快了许多。从这一结果考虑，桌面用户也应当有理由用Momentus XT来替代VelociRaptor。
