说起USB 3.0主控制器，最知名也是最普及的当属日本NEC电子率先推出的μPD720200，在大量主板、转接卡、笔记本等产品中都可以看到其身影，不过其他厂商也正在迎头赶上，比如美国Fresco Logic(睿思科技)利用台湾智原科技的物理层研发而来的“FL1000G”。今天，我们就看看这唯一两款通过USB-IF官方论坛认证的USB 3.0主控制器的性能有何差异。
Fresco FL1000G控制器的应用范围还不是很广，目前热情最高的是华擎，比如今天测试的主角之一“890GM Pro3”。该主板基于AMD 890GX+SB850芯片组，整合图形核心Radeon HD 4290，板载128MB DDR3显存，在背部提供了两个USB 3.0接口，同样以蓝色标注。
华擎其他采用FL1000G控制器的主板还有880GXH/USB3、880GMH/USB3、H55M/USB3，都是两个USB 3.0。
华擎890GM Pro3
Fresco Logic FL1000G
两个USB 3.0
华硕M4A89GTD PRO/USB3
NEC μPD720200
今天参与对比的主板是华硕M4A89GTD PRO/USB3，搭载NEC μPD720200控制器。
测试平台配置：
处理器：AMD Phenom II X4 965 BE 内存：DDR3-1333 2GB×2 显卡：Radeon HD 4290 系统盘：OCZ Vertex 120GB 操作系统：Windows 7 Ultimate 主板：华擎890GM Pro3、华硕M4A89GTD PRO/USB3 硬盘：希捷Barracuda 7200.11 ST3100340AS 1TB 固态硬盘：Intel X25-M G2 160GB(MLC)、X25-E 32GB(SLC) 转接卡：玄人志向USB3.0N3-PCIe(NEC μPD720200) 硬盘底座：裸族USB3.0 CROSU3
测试一：挂接希捷ST3100340AS
890GM Pro3
M4A89GTD PRO/USB3
890GM Pro3加转接卡
使用普通机械硬盘的时候，三种情况下的成绩几乎完全一样，看来瓶颈在于机械硬盘，USB 3.0接口已经充分可以满足其需要。
测试二：挂接Intel X25-M G2 160GB
890GM Pro3
M4A89GTD PRO/USB3
890GM Pro3加转接卡
换上消费级固态硬盘，性能差异出现了，Fresco方案明显要比NEC的逊色一筹，持续读写速度分别慢15.6％、6.8％，而使用NEC控制器的转接卡速度也不错，只比主板集成慢了一点。
测试三：挂接Intel X25-E 32GB
890GM Pro3
M4A89GTD PRO/USB3
890GM Pro3加转接卡
再用企业级固态硬盘，Fresco相比于NEC落后的更多，持续读写速度分别要慢18.0％、18.4％。
总的来说，Fresco Logic LF1000G USB 3.0主控制器的性能还是有些不足，搭配机械硬盘毫无问题，但使用高性能固态硬盘的时候会显得慢一些，不过它的好处是成本更低，价格只要NEC μPD720200的一半甚至三分之一，因此非常适合主流乃至低端主板采纳，能够更快更广地普及USB 3.0。
