[主流显卡市场再起风云]

早在2009年9月份AMD就推出了第一款支持DX11的显卡，进入2010年以后，AMD不仅在高端市场上继续完善自己的产品线，同时也考虑到了中低端主流市场对于DX11的需求。凭借HD 5000系列架构的灵活性，陆续推出了HD5600、HD5500系列产品，相对于NVIDIA在DX11显卡研发上的滞后，AMD至少提前半年完成了DX11产品的布局。

AMD显卡产品规划图

从AMD产品规划图中可以看到，到今年3月份发布最后一款HD 5550显卡为止，AMD已经拥有了支持DX11的全线产品，涵盖了高中低档各种定位。其中布局在高端的HD5970/5870主要是用来显示显卡芯片厂商的实力的，除了少数发烧级玩家可以拥有外，基本只能起到一种象征性的作用。对于我们多数普通消费者而言，真正感兴趣的还是在中低端显卡这块，而这一块在市场中的占比也是最大的，因此定位主流的HD5670/5550在市场上的表现如何将在很大程度上决定着AMD显卡出货量的多少。

令人遗憾的是今年上半年AMD在中低端显卡市场中表现平平，对手NVIDIA的GT 240虽然不支持DX11，但却凭借优异的性能赢得了大部分用户的青睐。为了改变这一现状，最近AMD对旗下的2款主流显卡产品进行了升级——先是推出699元的640SP“开核”HD5670，并把老版HD5670降到599元价位上打压GD5版本的GT 240；接着又将HD 5550升级为GDDR5显存规格，仍然保持在499元价位上以抗衡GD3版GT 240，形成了对GT 240的上下夹击之势。

前几天我们已经讨论过HD5670的市场策略（杀入599主流价位 铭瑄HD5670性能实测），今天我们来详细分析下新版HD 5550的特点及定位。最初HD 5550上市的时候，产品搭载的都是GDDR3甚至GDDR2显存，因此很大程度上被限制了性能的发挥，不得不降低身价与GT220去争夺市场。现在AMD为了提升HD 5550性能，在芯片规格不变的情况下，将显存全面升级为GDDR5颗粒，由此带来的显存带宽提升幅度可达1倍以上，性能方面值得期待。

铭瑄HD 5550变形金刚高清版显卡

本次推出的新版HD 5550全部由显卡厂商自行设计，因此各个品牌之间的外观不太一样。这款铭瑄HD 5550的PCB板长度适中，采用了铭瑄产品常见的覆盖式风扇，散热性能良好，硕大的导风罩显得卖相十足。

    铭瑄HD 5550 PCB细节特写(点击可放大)

卸下风扇后可以看到PCB板整体采用红色设计，虽然与AMD这一代Radeon HD 5000的整体黑色有别，但是昔日ATI的红色PCB还是让人记忆犹新。PCB布线清晰，核心位于PCB中部，显存呈L型位于核心周边，显存、核心供电模组位于PCB两侧。

铭瑄HD 5550高清版显卡输出接口

视频输出端口方面较老版产品没有变化，仍然是DVI+HDMI+VGA的三样组合。这样使显卡能随时兼容尽可能多的显示设备，为用户提供方便。

铭瑄HD 5550高清版显卡核心供电部分

供电部分，铭瑄HD 5550变形金刚高清版采用2+1相供电，其中2相是核心供电，另外一相为显存独立供电，采用全封闭铁素体电感和日系nichicon固态电容，而且在显卡背面还有多颗Kemet钽电容，钽电容具有阻抗低、漏电少、失效率低、高频性好等优势。每相核心供电搭配多个Mosfet管，为核心带来了更纯净的电流和更强的供电能力，提供更稳定保证。

显卡核心

铭瑄HD 5550-GD5与老版HD 5550的核心相同，都为台积电40nm工艺制造的Redwood核心，拥有320个流处理器和8个光栅处理器。AMD这次并没有提供公版频率，因此各家厂商的出厂设定略有不同，铭瑄HD 5550高清版的核心/显存频率为650/3600MHz。

铭瑄HD 5550高清版显卡显存颗粒

显存方面由4颗现代0.5ns GDDR5显存颗粒组成512M/128Bit的组合，理论上这款显存的频率可以达到4000MHz，不过铭瑄为了稳定性将这款HD 5550变形金刚高清版的显存频率只设定到了3600MHz。这意味着本款显卡还存在着一定超频空间！

“黑盒”散热器

散热方面采用“黑盒”散热器，黑盒表面采用烤漆工艺处理，一体化外壳设计能起到不错的导风作用。超大80mm滚珠轴承风扇倒挂在散热片上，能产生更大风量令气流吹向散热片底部。散热器四周都设有导风槽，便于加强显卡和外部冷空气交换气流，帮助降低显卡整体温度。

[测试平台及说明]

具体测试平台如下：

铭瑄HD 5550 GPU-Z截图

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

[基准性能测试：3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了。它能全面多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

3DMark Vantage中，DX10、SM4.0、物理加速这些新技术第一次得以展现得淋漓尽致，3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。在本次的测试中，我们选择了在性能级（Performance，P）高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）3种模式下进行测试，结果如下：

P画质下HD 5550领先GT 240接近5%，在H画质和X画质下也有小幅领先，3DMark Vantage理论测试中为HD 5550胜出，下面再看看这2款显卡在游戏中的表现。

[DX9.0C游戏测试：《街头霸王4》]

在期待已久之后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作中，游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。

PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。

测试工具：官方benchmark。

测试选项：画质设置为High，分辨率为1280x1024和1680x1050（4AA,16AF）所有画质最高，测试结果如下：

《街头霸王4》对显卡的要求较低，入门级显卡即可流畅运行，HD 5550在1680x1050的的分辨率下仍能跑到70帧以上，而GT 240落后其大约10%的幅度。

[DX9.0C游戏测试：《求生之路2》]

《Left 4 Dead2》由Valve South工作室开发，是大受好评的《Left 4 Dead》续作，故事发生的时间与原作几乎相同，将呈现另外四名幸存者在僵尸横行的四个场景中奋力求生的艰辛历程，地点及时间背景与当前的L4D一致，只不过角色是新角色，场景是同一地点的另一位面，敌人中也将出现新的僵尸，新的近战武器，新的对抗僵尸武器和电锯。

《Left 4 Dead2》继续使用了Valve的Source引擎，Valve表示本作中的怪物AI更高，能根据玩家的能力动态的改变关卡难度，调正僵尸数量，效果和声音。此外它还能从程序上改变天气情况，虚拟环境中物体，以及通过的路径。Valve称更多的互相配合的战役关卡，将使续集的游戏持续时长远超前作。Valve保证新游戏规模更庞大，智能程度更高，制作更精细，也更血腥。

测试设置：分辨率为1280x1024和1680x1050（4AA 16AF），开启多核支持，同时关闭垂直同步，所有画质最高。

测试方法：驱动之家自己录制的Demo，测试结果如下：

《Left 4 Dead2》中2款显卡的成绩比较接近，在1280x1024的低分辨下2者基本持平，不过随着画质的提升，HD 5550的优势逐渐体现出来，在1680x1050下开启抗锯齿的情况下比GT 240要快出8%。

[DX9.0C游戏测试：《使命召唤：现代战争2》]

如果评选去年最受期待的FPS游戏大作，非《使命召唤：现代战争2》莫属。作为备受游戏玩家喜爱的第四代使命召唤《现代战争》的续作，Infinity Ward公司亲自打造的《现代战争2》继承了前作的优良血统，并在游戏方式、游戏画质等多方面有所增强，因此发售不到一周销量便超过了前作，无日内吸金超过5.5亿美元。

本作继续使用了IW4.0引擎，画质选项虽然增加不多，但实际游戏表现令人印象深刻。游戏中的人物刻画十分精细，物体的纹理清晰自然，战斗场景也带来强烈的身临其境感，爆炸以及烟雾效果也颇为真实，逼真的画面结合游戏出色的音效使玩家仿佛置身于真实的战争场景，临场感十足。

测试选项：分辨率设置为1280x1024和1680x1050（4AA），纹理设置最高，开启所有特效。

测试方法：选择ACTII 中的The Gulag关卡中开始场景，用Fraps记录游戏开始至人物可以自由活动之间的帧数。

《现代战争2》对显卡要求也不高，HD 5550在1280x1024的分辨率下轻松跑到80帧以上的成绩，相比于GT 240成绩高出5%左右，差距不是很大。

[DX10游戏测试：《生化危机5》]

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。

PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。

测试工具：官方bencchmark。

测试设置：DX10模式，分辨率设置为1280x1024和1680x1050（4AA），关闭垂直同步，画质最高。

相比前两款DX9游戏，《生化危机5》对显卡的要求有所提升。不过铭瑄HD 5550仍旧可以在1680x1050（4AA）和最高画质设定下跑到33.7帧的成绩，游戏流畅度可以接受。GT 240的成绩与HD 5550基本相当。

[DX10.1游戏测试：《汤姆克兰西之鹰击长空》]

《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

测试设置：分辨率为1280x1024，1680x1050 4AA，关闭垂直同步，所有画质最高。

测试方法：使用游戏自带测试程序，DX10.1模式，多次测试取平均值。测试结果如下：

在《汤姆克兰西之鹰击长空》这款游戏中GT 240一扫前面的孱弱形象，以较大幅度反超HD 5550，2款显卡都能在开启全屏抗锯齿后跑到30帧以上，性能不错。

[DX11游戏性能测试：《尘埃2》]

《Dirt2》作为《Dirt》越野竞速系列的正统续作，今年一上市就受到了众多赛车游戏Fans的追捧，其受关注的程度丝毫不亚于早先发布的FPS大作《现代战争2》。不光如此，他还是目前使用DX11技术最多的游戏，基本涵盖了DX11中代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽、以及计算着色器等。《DiRT 2》对DX11技术的全面支持也使得其成为DX11画质的最佳展示平台。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1280x1024和1680x1050，分为No AA和4 AA二个选项，所有画质均设置最高，DX11模式。具体测试结果如下：

由于GT 240最高支持到DX10.1，无法在DX11模式下运行该游戏，因此我们只测试了HD 5550的成绩。从结果来看，HD 5550在升级后已经可以运行DX11大作，在降低部分画质的情况下能够获得不错的游戏流畅度。

[温度、功耗测试及总结]

温度测试方面，选取显卡待机和满载（Furmark极限拷机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时显卡核心的最高温度。（室温22℃）

待机情况下，HD 5550和GT 240的核心温度均为36，在满载情况下HD 5550是47℃，远远低于GT 240的61℃，发热量控制上明显胜出一筹。

    待机（左）和满载（右）状态显卡核心最高温度

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗，当然这里不包含显示器。选择显卡待机和满载（Furmark拷机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

在功率方面2者互有胜负，GT 240待机状态下耗能更少，而HD 5550在满载运行中有一定优势，不过差别都很小，说明目前市场上的入门级显卡在功耗控制上做的比较出色。

总结：从上面的性能测试中可以看出，升级后的Radeon HD 5550显卡总体表现不俗，虽然在个别游戏的测试中稍微落后了一点，但总体上胜过同价位的GeForce GT 240 DDR3版已成定局。这主要得益于GDDR5显存带来的57.6GB/s高带宽，比老版HD 5550的25.6 GB/s高出一倍还多，数据吞吐量的扩大直接带来了性能上的突飞猛进。

由此看来，AMD采用升级HD 5550用来对抗GT 240-GD3的策略基本达到了目的，这一做法使得HD 5550在入门级市场上的竞争力大为增强。而且AMD没有限定HD 5550-GD5的核心/显存频率，交由厂商自行选择产品规格的做法更有利于市场细分，用户更容易挑选到适合自己的产品。

此时GT 240的定位就有些尴尬了，在技术上不占优势的GT 240一直都是凭借性能来吸引客户。而如今上有HD5670的压制，下有HD 5550的追击，其引以为傲的性能优势已经变得不值一提。如果NVIDIA不采取相应措施的话，上市半年多的GT 240很可能要沦落到被淘汰的边缘。

另外，HD 5550的功耗和发热控制也做的十分出色，尤其是在满载情况下核心温度仅为47℃，相比于GT 240要低上很多。而且凭借高清视频和音频的解码支持，铭瑄这款HD 5550变形金刚高清版可以让玩家获得游戏娱乐需求的同时，也能够满足他们在视频播放方面的要求，定位上适合那些对板载显卡性能不满意、又不愿承受中高端显卡价格的用户选购。

文章纠错