上周末,业内某专业媒体首次暴露了GTS450的测试过程,自然功耗测试也一并发出,而之后这篇文章链接却无法打开。但细心的网友还是通过百度快照找到了原文,据文章中的测试介绍,Intel I7 920与GTS450组建的平台,通过Seasonic的Powerangel功率测试仪器测试得出整机的满载功耗仅249W,而待机功耗在100W左右。这一测试数据已经明显低于去年热卖的GTX260+了,而手上电源功耗不是很高的玩家欲上此卡也不要急于升级电源。
通过GTS450公版P1060 PCB的蓝图,我们能够看到GeForce GTS450的大概设计,位于PCB中央的是一颗GF106核心,显存位置被分配到核心的左上和上面,正反两面各4个显存位。功耗控制方面,由于是采用了40nm的制造工艺,所以GTS450比上一代的GTS260+和GTS250的功耗控制都要好。尤其是在待机方面,由于2D频率预设比较低,频率只有50/101/135Mhz,所以在待机方面功耗表现很出色。而在满载的情况下,40nm制造工艺的优势就体现出来了,满载功耗比GTS250要低25W。
在前文我们已经了解到128bit显存位宽的GeForce GTS450的TDP为105W,而能够在高频率下更稳定的运行,PCB设有单个外接6pin供电。最后在视频输出接口上,公版GTS450与公版GTX460一样,默认为DVI *2 + Mini HDMI的组合。不过在PCB蓝图上我们能够看到中间的DVI接口可以根据品牌商的需求换成DisplayPort接口,即DVI + DP + Mini HDMI的组合。
GTS450功耗首爆
在功耗的对比方面,我们选择了Seasonic的Powerangel功率测试仪器进行平台的功耗对比(不包含光驱、显示器及其他周边配件和外设)即机箱内设备功耗。测试主要划分为闲置与满载两个项目,其中闲置主要是针对进入系统后闲置的状态下,而满载则针对的是FURMARK进行渲染平均功耗读数测试进行。测试在都关闭主板板载的CPU节能功能的环境下进行。
GTS450的TDP比GTS250足足少了40W,整体的满载输入功耗249W,以转换效率为85%的电源来算,额定输出功率为211.7W的电源就可顺利工作;那如果你的电源是被动式PFC的,以效率70%计算,可能需要额定功率300W以上的电源,否则被动PFC电源效率低下,长时间满负荷工作处于发热状态,里面的电容很容易爆浆折寿。
此外,如果选择双路+12V输出的电源,+12V1需要超过9A的电力,10-12A更佳,多留一点余量电源不至于那么早的老化。目前市场上符合ATX2.3规范的300W电源众多,其中国内知名品牌的主动PFC 300W都是不错的选择,如劲翔400A、长城节电王、航嘉R80等,效率均在80%以上,且都为双路+12V输出。