IDF 2010如火如荼,Sandy Bridge大放异彩,AMD也不甘寂寞演示了自己的首款Fusion APU融合加速处理器“Zacate”,并给出了一些性能测试成绩。
Zacate APU面向500美元价位的主流和轻薄笔记本市场,集成两个山猫新架构CPU核心、Cedar Radeon HD 5400系列级别DX11 GPU核心、(单通道)DDR3内存控制器,热设计功耗18W。
AMD现场摆放了两套测试平台,一是基于Zacate APU的原型系统,二是某大型OEM厂商的Core i5-520M笔记本,二者都是4GB内存、Windows 7 64位家庭高级版操作系统。
根据AMD提供的成绩,Zacate APU的游戏性能是Core i5-520M集成显卡HD Graphics的大约两倍,IE9 Amazon Shelf、Psychadelic HTML5渲染测试更是达到了3-10倍,不过一切并没有这么简单。
同时参加IDF的AnandTech.com网站老大Anand Lal Shimpi又从Intel那里借来了一台Core i5笔记本,运行同样的测试结果似乎并没有那么差。他随即又联系了AMD,结果发现是显卡驱动问题。AMD解释说,这两套测试系统是一个月前配置的,使用了这家笔记本厂商官网上提供的最新驱动,而在那之后该驱动并未更新。虽然Intel发布了新的公版驱动,但无法安装在这台笔记本上。
为了证明自己并非刻意限制对手产品表现,AMD允许随意这台仅有的Core i5笔记本,于是Anand通过提取文件、强制更新,手动安装了新的显卡驱动,然后重新进行IE9渲染测试。
看起来,Intel HD Graphics和AMD APU两家集成显卡的硬件加速能力其实不相上下,前者甚至还稍微快一点。事实上,IE9渲染测试并不能充分反应GPU性能等级,即使使用独立显卡也不会得到更高的分数。
AMD的做法虽然仍有暗箱操作之嫌,但再次允许观众自行测试,于是Anand通过Steam平台下载了《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》(好吧其实AMD提供了这个游戏但是SecureROM不断使之崩溃),两台机器均设为1024×768分辨率、高画质,使用Fraps记录平均帧率。
结果Zacate APU的平均速度为16.5FPS,Core i5-520M则是11.3FPS,前者领先多达45%,实际流畅度也明显更好。注意画质差异是因为两套系统使用的屏幕不同,和显卡渲染无关。
再换用网游《City of Heroes》,成绩分别为39.6FPS、25.5FPS,AMD又一次领先55%,看来游戏性能超出一倍并没有言过其实。
AMD最后还提到了Zacate APU的DirectCompute通用计算性能,并允许公布第一份性能数据。N-Body Simulation测试显示,Zacate APU的浮点性能为23GFlops,Core i5-520M则只有8.8GFlops,几乎是后者的三倍。