AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试
  • 上方文Q
  • 2010年09月22日 14:35
  • 0

Zacate/Ontario APU今年底发布但针对超低功耗市场,Llano APU要到明年第二季度末才会来到主流用户面前,Bulldozer(推土机)更是得等明年下半年才会和高端玩家见面,所以在近期一段时间里,AMD在主流桌面处理器领域仍然得依靠45nm工艺和K10架构。

昨天AMD一口气发布了多达八款桌面处理器,虽然基本都只是简单的频率提升,但涉及几乎每一条产品线。由于TDP仅为45W的两款低功耗版本主要面向OEM市场,所以这里重点看看其他六款标准版。

型号 主频 二级缓存 三级缓存 热设计功耗 价格
Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz 3MB 6MB 125W $295
Phenom II X6 1075T 3.0GHz 3MB 6MB 125W $245
Phenom II X6 1055T 2.8GHz 3MB 6MB 125W $199
Phenom II X4 970 BE 3.5GHz 2MB 6MB 125W $185
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz 2MB 6MB 125W $165
Phenom II X4 955 BE 3.2GHz 2MB 6MB 125W $145
Phenom II X2 560 BE 3.3GHz 1MB 6MB 80W $105
Phenom II X2 555 BE 3.2GHz 1MB 6MB 80W $93
Athlon II X4 645 3.1GHz 2MB 95W $122
Athlon II X4 640 3.0GHz 2MB 95W $100
Athlon II X3 450 3.2GHz 1.5MB 95W $87
Athlon II X3 445 3.1GHz 1.5MB 95W $76
Athlon II X2 265 3.3GHz 2MB 65W $76
Athlon II X2 260 3.2GHz 2MB 65W $69
Athlon II X2 255 3.1GHz 2MB 65W $66

Phenom II X6 1075T:

AMD的第三款六核心桌面处理器,原始主频3.0GHz,Turbo Core动态加速最高3.5GHz,245美元的价格介于X6 1090T BE、X6 1055T之间,但在Intel方面没有严格对应的型号,因为Core i7-860要284美元,Core i5-760则是205美元。Core i5-760不支持超线程,只有四核心四线程,所以在多线程应用中,Phenom II X6 1075T应该会占优。

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Phenom II X4 970 BE:

主频高达3.5GHz,是有史以来频率最高的四核心处理器,而且只要185美元,主要竞争四核心Core i5-750或者双核心四线程Core i5-650。因为频率较高,单线程性能应该很接近,而且还是开放倍频的黑盒版。

Phenom II X2 560 BE: 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

一款高端双核心,主频3.3GHz,三级缓存完整6MB,依然是黑盒版,只要105美元,应该竞争同为双核心的Core i3-530。性能方面可能不如对手,但如果你RP较高,说不定能开核成一颗“Phenom II X4 960”,省下50美元。测试样品确实打开了隐藏的两个核心,但运行不太稳定。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Athlon II X4 645:

廉价四核心,主频3.1GHz,没有三级缓存,价格122美元。Intel方面与之价格最接近的是Core i3-540,但仅有两个核心,不过自带了图形核心。  

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Athlon II X3 450:

AMD独有的三核心(Phenom II X3系列已经被淘汰),主频达3.2GHz,却仅要87美元,还存在开核潜力。Pentium G6950与之等价,不过AMD拥有核心数量和频率的优势。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Athlon II X2 265:

廉价双核心,主频3.3GHz,价格区区76美元,比Intel Clarkdale系列任何型号都要便宜,古老的Pentium E6600/E6500可以算是对手。

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

测试平台配置:

主板: 华硕M4A89GTD Pro/USB3 (AMD 890GX+SB850) 华硕P7H57DV-EVO (Intel H57) Intel DP55KG (Intel P55) Intel DX58SO (Intel X58) Intel DX48BT2 (Intel X48)

芯片组驱动: Intel INF 9.1.1.1015 AMD Catalyst 8.12

内存: 海盗船DDR3-1333 1GB×4 (7-7-7-20) 海盗船DDR3-1333 2GB×2 (7-7-7-20)

硬盘:Intel X25-M 80GB

显卡: EVGA GeForce GTX 280 (Vista) ATI Radeon HD 5870 (Win7)

显卡驱动: GeForce 180.43 (Vista) Catalyst 9.12 (Win7)

操作系统: Windows Vista Ultimate x86 (SYSMark) Windows Vista Ultimate x64 Windows 7 x64

一、性能测试

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 SYSMark 2007系统综合性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 Adobe Photoshop CS4图像编辑性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 3dsmax 9 3D渲染性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 CineBench R10单线程渲染性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 CineBench R10多线程渲染性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 CineBench R11.5渲染性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 x264 HD Encode TETS高清视频转码性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 x264 HD Encode TETS高清视频转码性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 PAR2多线程文件恢复性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 7-Zip多线程文件压缩性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 Sonar 8音频编辑性能

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 《龙腾世纪:起源》

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 《黎明战争2》

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 《魔兽世界》

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 《星际争霸2》

二、功耗测试

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 待机系统功耗

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试 负载系统功耗

虽然生产工艺上落后一个时代,只能用45nm对抗32nm,AMD事实上已经做得相当不错,待机系统功耗相差无几,只是负载功耗稍高一些。

三、超频

随着技术的改进和成熟,GlobalFoundries 45nm SOI工艺在功耗控制、超频空间等方面都相比初期有了很大的提升,不过要谨记的是,超频涉及芯片体质、主板和周边硬件支持等许多因素,不同情况下差异可能会很大,这里仅代表测试样品。

今年一月份的Athlon II X2 255只能超到3.7-3.8GHz,今天的Athlon II X2 265轻松达到了3.89GHz,有所进步。

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Athlon II X3 450稍差一些,只能达到3.69GHz,而且开核之后的稳定性也存在很大风险。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Athlon II X4 645提升到了3.789GHz,22%的超频幅度基本令人满意。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Phenom II X4 970的默认频率已经高达3.5GHz,但超频潜力依然不错,直接达到了4.1GHz。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

Phenom II X6 1075T的六个核心也能全部略略超过4GHz,不过稳定性不太好,降到3.9GHz才能完全保证。 

AMD处理器秋季更新 六款新U全面测试

结语:

没有新工艺、没有新架构,Phenom II、Athlon II产品线此番秋季更新依然带来了不少惊喜。未经过重大的重新设计,AMD又带来了一次全面的性能提升,价格却依旧保持在相对很低的水平上。单论性能不是最好的,但从性价比角度出发,AMD的处理器确实可圈可点。

Athlon II X4 645、X3 450应该是主流用户最喜欢的,分别只要122美元、87美元就能获得四个和三个核心,同档次的Intel处理器也基本没有竞争力,相当难得。

Phenom II X2 560 BE、Athlon II X2 265两款双核心的吸引力稍低一些,前者价格有点儿高,只能依靠无锁倍频和开核潜力,后者更适合入门级用户。

Phenom II X6 1075T的优势只能在多线程计算中才能体现出来,动态加速模式也比较单一,但好处是便宜,基本只相当于Intel最便宜六核心(Core i7-970)的四分之一多点。

Phenom II X4 970 BE 3.5GHz的高频率很诱人,但实际性能只能相当于Core i5-760 2.8GHz,在游戏和Photoshop等程序中也更弱,只有视频编码测试和CineBench多线程渲染较好。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0