酷睿i5 655K CinebenchR11成绩 单位:分
酷睿i7 875K CinebenchR11成绩 单位:分
CineBenchR11使用了全新的评分方式,这里只取了CPU的成绩,i5 655K与之前两个项目一样,同样是在3.86GHz取得较大性能增幅,酷睿i7 875K则增幅比较平均,CinebenchR11也是多核测试项目默认的酷睿i7 875K已经大幅超过了超频到4.53GHz的酷睿i5 655K。
酷睿i5 655K Super-PI 1M位成绩 单位:秒 (成绩越低越好)
酷睿i7 875K Super-PI 1M位成绩 单位:秒 (成绩越低越好)
Super-PI是传统的单核测试项目,这里没有指定关联线程,酷睿i5 655K也是在3.86GHz的频率体现了较大性能增幅,酷睿i7 875K则是刚好过4GHz时破10秒提升幅度与频率提升幅度呈线性关系。
酷睿i5 655K wPrime32M位成绩单位:秒
酷睿i7 875K wPrime32M位成绩单位:秒
wPrime 2.0版32M位 完善的多线程检测,完整地发挥多线程的优势,酷睿i5 655K在3.86GHz增幅最大,酷睿i7 875K在3.2GHz性能增幅最大,4核心完全满载时的功耗将是超频玩家需要考虑的问题,关键是找到功耗与效能之间一个合理的平衡点。单纯的数学运算用户的话支持多核的程序在多核的酷睿i7处理器上默认表现就已经非常令人满意。游戏玩家的话选择酷睿i5 655K则是更好的选择,搭配一个效果更好的散热器,5GHz空冷应当是相当轻松的事情。