这年头，企业与企业之间甚至是原本井水不犯河水的行业与行业之间也开始频频爆发法律战，侵权这两个字时不时地在耳边响起。这不，北京青年报报道称，北大方正状告保洁公司的“飘柔”洗发水使用了自己的倩体字，要求索赔，不幸败诉，北大方正不服遂又提起上诉，当前二审正在审理中，尚未宣判。
“飘柔”两字被指侵权 北大方正起诉宝洁
宝洁公司旗下的“飘柔”洗发水等被指使用了北大方正公司的倩体字，北大方正电子有限公司状告广州宝洁有限公司索赔134万元，该案一审判决方正败诉后，北大方正提出上诉。昨天市一中院二审开庭审理此案。
北大方正诉称，1998年，北大方正独家取得“倩体”字稿的著作权。此后，北大方正完成了“倩体”字体的数字化和字库化转化，并取得了《著作权登记证书》。宝洁公司生产的飘柔洗发水、佳洁士牙膏等产品，在外包装上大量使用“倩体”字库中的347个字体，侵犯了北大方正的著作权，故向宝洁公司和销售产品的北京家乐福索赔134万元。
一审法院审理认为，北大方正公司对倩体字库字体内容享有著作权，但要确认字库中的每个字都具独创性，依据不足。故法院一审判决驳回北大方正电子有限公司的全部诉求。北大方正提出上诉。
此案二审期间，北大方正公司补充扩大了上诉状内容，并将涉诉的“飘柔”洗发水等包装带到法庭作为证据进行展示。据了解，宝洁公司的飘柔洗发水等55种商品都使用了“倩体字”，一旦被判决更改，将会“损失严重”。(李罡)
