但其中也有例外，漫步者是为数不多的坚持做笔记本音箱的品牌，不仅是坚持，还屡有创新，新品M20和M2Plus已经是很好的证明。在笔记本音箱产品上追求更好的音质，完成这个任务其实难度很大，首先体积和功率是最大的限制，其次大部分用户也不看好笔记本音箱的音质水平，“内伤与外伤”共同作用，再加上便携音箱的冲击，留给笔记本音箱的空间已经不大了。
这种情况下，漫步者仍然在2011年3月推出了经典M2的升级版M2Plus，勇气可嘉。M2Plus增加了箱体支架和外置电池盒，并且更换了素质更高的单元，全面为音质服务，这也导致了产品售价方面比M2高出了100多元。
漫步者M2 PK M2Plus
漫步者M2 PK M2Plus
漫步者M2（左）/漫步者M2Plus（右）
满足用户需求是我们的使命，对于回答这个问题，我们马上采取，最直接有效的办法就是将M2Plus和M2放在同一环境下对比测试，因此也就有了这篇文章。本文我们将从外部和内部两个方面寻找两款产品的不同，最后还要进行详细的A-B对比试听。
漫步者M2Plus增加了箱体支架、外置电池盒，更换了单元，这几个明显变化和提升音质都有直接联系，这些内容也将是我们本次对比评测的核心。
★ 外形、用料、模具没有改变
好的部分当然要保留，M2Plus相比前作，在外观、用料和模具方面都没有改变，这种保留也便于用户了解M2系列的传承关系，况且M2在做工方面已经几近完美，M2Plus没有任何理由改变这些。M2Plus依然使用厚度达5mm的喷砂铝前面板，木质箱体外壳的钢琴烤漆工艺也被保留。
漫步者M2 PK M2Plus：正面对比
漫步者M2 PK M2Plus：箱体对比
漫步者M2 PK M2Plus：背面对比
漫步者M2 PK M2Plus：正面对比（去金属面板）
从箱体背部的按键、接口布局来看，M2和M2Plus采用的完全是一套模具，没有任何变化，如果是升级用户，在操作体验方面也不需要重新适应。卸下金属前面板之后，单元的安装、电源指示灯的位置等同样没有变化。单只箱体体积仍然为66(W)×103(H)×87(D)mm。
★ 外部变化源于内部升级
漫步者M2 PK M2Plus：型号标注对比
漫步者M2 PK M2Plus：适配器电压不同
漫步者M2 PK M2Plus：输入电压与电流均不同
M2Plus在输入电压和电流方面进行了调整，由M2的输入电压8V，输入电流1.25A改变为输入电压10V，输入电流1.15A，在背板连接适配器的接口和主箱底部的产品参数上都有体现，因此我们不建议两款音箱互换适配器使用，或者是不遵守相应产品的供电方式。
★ 单元全面升级
漫步者M2 PK M2Plus：单元对比
漫步者M2 PK M2Plus：漫步者M2Plus的12NT单元
漫步者M2 PK M2Plus：漫步者M2的3NT单元
漫步者M2Plus采用了全新设计的金属铝振膜扬声器，优化之后的12NT单元拥有更好的频响特性，单只扬声器的额定输出功率由原来的3W提高到5W。12NT拥有质地更加柔软的折环，弹性很好，相比3NT灵敏度更好。另外，采用顺性冷压加工的定心片也能使单元快速进入最佳状态，省去煲机过程。
★ M2Plus与M2的对比试听
主观对比试听我们选择了笔记本平台和索尼D50播放器两种方式进行，加入后者主要是为了试听过程不会因为音源而产生音质瓶颈。由于M2和M2Plus都有两种供电方式，因此我们的对比也分别在适配器供电和各自的特殊供电方式（M2的USB供电/M2Plus的电池盒供电）下进行。
漫步者M2 PK M2Plus：对比试听平台
漫步者M2 PK M2Plus：索尼D50播放器
漫步者M2 PK M2Plus：漫步者音频切换器
试听过程我们还是用了漫步者音频切换器，方便进行A-B对比试听。曲目方面，笔记本平台主要提供320kbps的MP3歌曲试听，而D50主要提供WAV格式。歌曲方面包括了主打低频的的《Bass Power》，人声测试碟《民歌蔡琴》以及Fourplay的流行爵士器乐和时下的流行歌曲。
★ 对比试听音质总结
专辑简介：
蔡琴于1996年挑选十二首她过往专辑里的民谣，重新配器编曲，在台湾点将唱片推出翻唱专辑《民歌蔡琴》，你肯定也和我一样有如下的感觉：步入中年的蔡琴多了一分成熟的风韵。她的演唱有种对人生沧桑有所感悟的精致，红尘俗世在她看似轻描淡写的吟唱下变得如轻烟般飘渺，不着痕迹。假如换个人像这样来唱，定会被人讥为破坏了民歌自然的精神要旨，但蔡琴就有本事把技术手段的修饰调和成另一层次的纯洁，让人感受她的诚挚，这比不加修饰表露源源本本的自然要难得多。
蔡琴-《民歌蔡琴》
唱片公司：点将唱片 发行时间：1996年1月 音乐格式：WAV
试听感受：
当年M2的中频就是强项，也是凭借这一点，漫步者M2跻身高素质笔记本音箱行列。M2Plus在中频方面依然保持突出，仍然是三频中最为引以为傲的部分。M2Plus在中频细节上更有优势，而且中频音色能够适合各类不同的人声。M2Plus在中频方面的稳中有升至少保证了音质方面不会输给M2。
低频方面，两者都不以量感见长，事实上也没办法突出量感，中规中矩的表现反而是最可靠的。M2Plus在量感方面稍稍好一些，不过在控制力和声音弹性方面远胜于M2。最后说说高频部分，M2Plus的延展更好，细节差不多，但是由于M2Plus三频层次更好，因此高频的听感会更舒适一些。
其他方面，由于搭配了箱体支架，M2Plus声音指向更加正确，因此在结像方面明显好过M2。声场方面，M2Plus在横向方面更好一些。
整体来看，M2Plus在声音层次方面更有优势，中频稳中有升，声场更加开阔，低频控制力更佳，这些都是M2Plus的进步；而低频量感和整体的声音厚度方面变化并不十分明显。
★ 评测总结
漫步者M2Plus在音质方面的大幅提升很让人欣慰。距离M2的推出已经有4年之久，漫步者在音频产品方面的进步有目共睹，多媒体音箱、影院音箱、iPod音箱大踏步前进的同时，漫步者并没有忽略笔记本音箱用户这个小众群体，M2Plus在技术上的确已经达到了新的高度。
☆ 最取巧的升级：搭配箱体支架
这是M2Plus最简单的一个升级项目，加了两个全金属支架，立刻使单元拥有了6度左右的仰角，在近声场环境下，这个改变意义重大，单元指向能够更加对正人耳，声场和结像能力大幅提升，而且对指向性要求很强的高频也丰富了起来，三频均衡程度更好。
漫步者M2 PK M2Plus
☆ 最超值的升级：搭配外置电池盒
M2Plus的外置电池盒到底有多大用处？相比适配器供电和USB供电，电池盒能够提供最稳定的电源输出，对音箱元件的损耗是最小的，这相当于增加了箱体寿命。另外，同样是由于电压的稳定，音质上也会有所提升，在我们的试听中，中高频的细节表现的确更突出了一些，但并不是特别明显。
漫步者M2 PK M2Plus
☆ 最给力的升级：更换素质更高的12NT全频单元
这项升级是实实在在的，也是最有说服力的，毕竟与音质关系最密切的还是单元。M2Plus的12NT单元在输出功率方面提升至5W，而且细节方面，折环更加柔软，这些变化能够提升各频段的量感和解析力，最终使得M2Plus的音质表现提升一个档次，试听中我们已经提到了这些。
有此三项升级，M2Plus绝对称得上是一款优秀产品，多花100多元升级到M2Plus还是值得的，因此我们将这款产品推荐给对笔记本桌面环境音质要求较高，而且预算充裕的用户。
