虽然首发的Brazos APU性能不尽如人意，但那毕竟是面向低功耗平台的，要想获得高性能还得看年中的Llano APU，到时候集成显卡的性能将直接飞跃几个台阶。
AMD的一份内部文档近日就对比了Llano APU、Intel Sandy Bridge双方的集成显卡。AMD方面参战的是A8-3550，四核心，主频未知，二级缓存4MB，图形核心型号Radeon HD 6550，400个流处理器，频率594MHz；Intel方面迎战的则是Core i5-2300，四核心四线程，主频2.8GHz，动态加速最高3.1GHz，三级缓存6MB，图形核心型号HD Graphics 2000，6个执行单元，频率850-1100MHz。
按照AMD给出的数据，A8-3550 3DMark Vantage得分达到了P3335，Core i5-2300则只有P1007，APU取得了231％的领先优势。
不过要注意的是，这种对比并不是非常公平，因为APU一方是相当高端的型号，Sandy Bridge一方则是低端产品，尤其是集成显卡并非最好，不过即使换成12个执行单元的HD Graphics 3000，相信APU仍能保持60％以上的领先。
除了性能更好，Llano APU还有两个Intel无法比拟的优势：一是支持DX11，对手仅有DX10.1；二是支持双显卡技术“Dual Graphics”，可让集成显卡与低端独立显卡组成混合交火系统，进一步提升性能，最多可达75％，但是这种技术仅支持自家Radeon显卡，而不会支持NVIDIA GeForce。
Llano APU图形核心将集成160/320/400个数量不等的流处理器单元，理论上性能最高可以达到Radeon HD 5500/5600系列的级别，但是受制于带宽和显存而会略低一些。处理器部分仍然沿用K10 Phenom II/Athlon II架构，因此这方面是无法和Sandy Bridge相提并论的，也直接拖了后退集成显卡的后腿。
Llano APU型号规格表
